Google резко увеличил количество ответов Reddit в результатах поиска, чтобы выявить актуальное мнение пользователей, но становится все более очевидным, что это отрицательно влияет на качество результатов поиска. Кажется, все это знают, кроме Google.
Содержание
Недостаток опыта, но имеет смысл
Пользовательский контент, который обычно можно найти в обзорах продуктов, обзорах путешествий, Reddit и на веб-форумах, представляет собой мнения, сформированные анонимными людьми с неизвестным опытом и знаниями. Он основан на личных мнениях и предубеждениях, которые ограничены опытом каждого человека, и, к сожалению, отсутствие опыта никогда не мешало никому высказать свое мнение.
Пугающее качество пользовательского контента, который обычно встречается на Reddit, заключается в том, что, когда мнение «имеет смысл» (независимо от фактической точности), практически гарантировано, что за него проголосуют все другие пользователи с таким же опытом, которым не хватает опыта, чтобы увидеть разницу между неточные мнения, которые «имеют смысл», по сравнению с фактически точными мнениями.
Все, что вам нужно сделать, это посмотреть на сообщество SEO, бегущее от одной тенденции к другой, потому что идеи имеют смысл и неизбежно отбрасываются.
Идеи, которые имеют смысл, подобны галлюцинациям ИИ. Галлюцинации ИИ «звучат правильно», но звучать правильно — это не то же самое, что быть точными. Наследием вещей, которые имеют смысл, является идея о том, что Солнце вращается вокруг Земли, которая «имела смысл» на протяжении тысячелетий.
Здравый смысл — большая проблема в Reddit, потому что он позволяет тем, кому не хватает опыта и знаний, делиться правдоподобными, но фактически неточными мнениями.
Я спросил шеф-повара Аллена (Профиль Facebook) об экспертизе обсуждений еды и рецептов на Reddit.
Она поделилась своим экспертным мнением:
«Reddit — ненадежное место для получения рецептов. Найти надежный рецепт на Reddit практически невозможно — от непроверенных рецептов до неправильных измерений и отсутствия инструкций. Люди имеют добрые намерения, но большинство ответов на запросы рецептов приводят к результатам, которые наверняка будут разочаровывающими, если кто-то действительно попытается приготовить предложенный рецепт.
Reddit просто не предназначен для обмена проверенными рецептами от опытных разработчиков рецептов».
Пример фактов и мнений Reddit
Существует множество примеров того, как отсутствие опыта у пользователей Reddit приводит к появлению мнений и предубеждений, которые игнорируют факты и негативно влияют на качество контента.
Это один из примеров, связанных с SEO.
Два факта о ссылках:
- Гуглёр Гэри Иллис объяснил на Pubcon Austin, что ссылки больше не входят в тройку лидеров по факторам ранжирования.
- Затем учтите, что в марте 2024 года на странице политики Google в отношении спама ссылкам было приуменьшено внимание, заявив, что они являются фактором ранжирования, но больше не говорилось, что они являются важным фактором ранжирования.
Сегодня на Reddit кто-то заметил, что ссылки не играют такой сильной роли, как раньше.
Скриншот сообщения Reddit о ссылках
И несколько пользователей Reddit выступают против этого, в том числе те, кто присоединился к Reddit в течение последних нескольких лет и, возможно, полностью пропустил период расцвета, когда ссылки были бесспорным фактором ранжирования №1.
Вот ответ одного человека:
Вот еще один пример. Самая популярная тема на Reddit о том, как приготовить birria de res — мексиканский рецепт тушеного мяса для приготовления козлятины, родом из мексиканского штата Халиско.
Первым ответит тот, кто угадывает, какое мясо подходит для биррии.
Реддитор угадывает ответ
Тот человек, который публикует свои предположения, типичен для ответов, данных не только в этой ветке Reddit, но и в любом количестве обсуждений. Это не значит, что на Reddit нет экспертов, но для тех из вас, кто имеет многолетний опыт в SEO, когда вы в последний раз обращались к Reddit за советом по SEO?
Отсутствие EEAT в пользовательском контенте
Идея ранжирования мнений реальных людей имеет смысл, возможно, в некоторых контекстах больше, чем в других. Например, когда дело доходит до морской рыбалки, я бы на 100% прислушивался к мнению кого-то, кто пишет на специализированном рыболовном форуме восточного побережья, такого как Stripers Online, или одного из авторов Surfcaster's Journal, каждый из которых имеет многолетний практический опыт рыбалки. Я настолько ценю опыт Surfcaster's Journal, что плачу за доступ к их контенту. Это так хорошо.
А как насчет Реддита? У меня есть опыт морской и пресноводной рыбалки, и, честно говоря, Reddit — последнее место, куда я бы обратился за советом по рыбалке.
Например, общеизвестно, что лучшее время для ловли полосатого окуня на восточном побережье — ночь, когда полосатый окунь крадется в темноте и устраивает засаду на добычу. Их можно ловить днем, но ночное время, несомненно, является лучшим временем для ловли рыбы более крупного размера.
Тем не менее, многие топовые дискуссии на Reddit сосредоточены на дневной рыбалке.
Пример личной предвзятости в ответе Reddit
Сравните это с логотипом Surfcaster's Journal, где ясно видно, что ночная рыбалка — это сердце спорта по ловле полосатого окуня.
Сайты рецептов против Reddit
Кейси Марки (англ.@MediaWyse)уважаемый консультант по поисковому маркетингу, специализирующийся на оптимизации блогов о рецептах и еде, согласен, что темы Reddit в результатах поиска создают плохой опыт для пользователей.
Он объяснил:
«Хотя Google утверждает, что распространение результатов Reddit призвано предоставить пользователям больше опыта из первых рук, это редко приводит к превосходным результатам в нише рецептов. Подробные пошаговые инструкции и советы экспертов, прилагаемые к этим рецептам, особенно для более сложных рецептов, затмевают то, что вы найдете в рейтинговой ветке Reddit.
Например, в таком сложном рецепте, как «Говядина по-веллингтонски», много чего может пойти не так, особенно в отношении теста фило и получения чистых кусков после его приготовления. Вам нужно всего лишь посмотреть на результат Reddit, полученный по этому запросу, и сравнить его со многими лучше написанными и более подробными рецептами, чтобы увидеть, насколько велик разрыв между представленными экспертными знаниями.
Вы совершенно не захотите полагаться только на ветку Reddit, чтобы приготовить даже самый сложный рецепт. Результаты не будут удовлетворительными. Большинство тем на Reddit носят «слишком общий» характер и на самом деле не обеспечивают необходимого уровня знаний, чтобы гарантировать, что рецепт будет выполнен «идеально» с первого раза».
Основные причины, по которым Reddit не должен иметь высокий рейтинг
- Отсутствие опыта
Это уже самоочевидно. - Анонимность
Анонимный характер Reddit среди миллионов пользователей позволяет каждому легко публиковать что-либо, не испытывая при этом эффекта самомодерации форумного сообщества, где эксперты всегда рядом, чтобы разобрать плохой совет. - Предвзятость
Ответы Reddit, как правило, отражают предубеждения пользователей, некоторые из которых возникают из-за недостатка опыта. - Субъективность
Посты Reddit, как правило, основаны на предубеждениях или вкусах, которые могут иметь больше общего с их географическим и культурным происхождением, чем с фактами, опытом и знаниями. - Эхо-Чемберс
Это хорошо известный эффект, когда единомышленники объединяются и усиливают предубеждения и предубеждения друг друга. - Когнитивные искажения
Общей чертой социальных сетей и пользовательского контента является усиление когнитивных предубеждений, таких как эффект Даннинга-Крюгера. Эффект Даннинга-Крюгера заключается в том, что человек, которому не хватает опыта, переоценивает свои знания по предмету и способствует общему снижению понимания. - Чрезмерное упрощение
Это относится к тому, что Кейси упомянул о том, что темы Reddit являются «слишком общими», и одна из причин этого заключается в том, что людям, отвечающим на вопросы, не хватает контекстуального понимания и всех нюансов, которые сопровождают это, что приводит к чрезмерному упрощению любого данного вопроса. тема.
Google использует контент сомнительной экспертизы
Определение сомнительного – это то, чему нельзя доверять или что является сомнительным. Мнения, высказанные на Reddit людьми, у которых нет опыта и которые делятся мнениями анонимно, квалифицируются как сомнительные. Тем не менее, Google не только отдает предпочтение Reddit в результатах поиска, но и платит миллионы долларов за доступ к контенту, которому не хватает знаний, опыта, авторитетности и надежности.
Google заявил, что отдает приоритет контенту от реальных людей с опытом, что имеет смысл в определенных контекстах, таких как их опыт работы с продуктами. Но не отходит ли приоритизация контента Reddit от предоставления контента с реальным опытом?
Рекомендованное изображение: Shutterstock/Роман Самборский
