В настоящее время Google одновременно выпускает два разных обновления поискового алгоритма Google: систему полезного контента за декабрь 2022 года и обновление для спама ссылок за декабрь 2022 года. Обновление полезного контента началось 5 декабря, а обновление ссылочного спама — 14 декабря. Оба обновления не закончены, на самом деле Google сказал что обновление полезного контента «займет больше времени», чем указанный ранее двухнедельный график.
Я попросил нескольких поставщиков данных прислать мне данные о том, что они видят в результатах поиска Google во время этих обновлений, имейте в виду, что довольно сложно просмотреть данные в совокупности и сказать, что эта волатильность рейтинга связана с одним обновлением по сравнению с другим. Но тем не менее, я хотел поделиться тем, что замечают поставщики данных.
Поставщики данных
РангРейнджер. Давайте начнем с РангРейнджер кто прислал нам данные с разбивкой по началу каждого обновления. Как правило, но не всегда, в первые несколько дней после выпуска обновления Google вы увидите наибольшую волатильность. Поэтому они согласились с этой предпосылкой и присылали нам данные о каждом обновлении.
Вот обзор Индекс риска RankRanger показываю волатильность по дням:
Обновление полезного контента за декабрь 2022 г. по данным RankRanger, было менее эффективным и менее изменчивым, чем первое полезное обновление контента. Как видно из графика ниже, среднее изменение позиции в декабре было меньше, чем в августе.
Погружаясь глубже, вы можете увидеть, что средняя тройка, пятерка и десятка результатов поиска, данные говорят, что колебания декабрьского обновления были ниже в первых пяти результатах и значительно ниже в первой тройке.
RankRanger также показал изменчивость декабрьского обновления полезного контента по нишам или отраслям:
Обновление ссылки на спам за декабрь 2022 г. По данным RankRanger, было менее эффективным и менее изменчивым, чем обновление спама ссылок в июле 2021 года. На графике ниже видно, что среднее изменение позиции в декабре было меньше, чем в июле 2021 года.
Погружаясь глубже, вы можете увидеть, что средняя тройка, пятерка и десятка результатов поиска, данные говорят, что колебания декабрьского обновления были ниже в первых пяти результатах и значительно ниже в первой тройке.
RankRanger также показал изменчивость декабрьского обновления ссылочного спама по нишам или отраслям:
Семруш. Люди в Семруш не пытался разбить его обновлением полезного контента против обновления спама ссылок, и я не виню их за то, что они этого не сделали. У них только что были данные за последние несколько недель, так как именно тогда начались два декабрьских обновления алгоритма.
Датчик семраша был довольно спокойным, с небольшим скачком сегодня в «высокий» диапазон волатильности:
Если вы углубитесь в каждую нишу или отрасль, вы увидите, что некоторые категории были затронуты больше, чем другие. Интересно увидеть, как он отличается для мобильного и десктопного поиска:
Расширение СИСТРИКС. Расширение СИСТРИКС также отправил некоторые данные в другом формате. Стив Пейн из компании сказал нам, что они нашли доказательства волатильности в своих данных для обновления спама со ссылками, но когда дело дошло до обновления полезного контента, найти такие доказательства было сложнее. Он сказал, что «в целом в поисковой выдаче нет большого движения», компания разместила несколько примеров на их блог.
SISTRIX прислала мне эти два дополнительных примера конкретных сайтов, пострадавших от этих обновлений:
млн унций Доктор Пит Мейер из Moz сказал нам: «Я наблюдаю довольно сильный поток алгоритмов в прошлые выходные», но у него не было достаточно времени, чтобы просмотреть все данные. В целом данные Moz показывают, что это был «шумный месяц с точки зрения Google», сказал он. Проблема в том, что «разделить вещи было нелегко», как показали и другие поставщики данных.
Ты это видишь Москаст показал много жаркой погоды 14 декабря, что, вероятно, связано с обновлением ссылочного спама.
SEOClarity. Ребята из seoClarity прислали мне график, показывающий ежедневные изменения в результатах поиска Google, которые они рассчитали по всем ключевым словам в своих данных. Они заметили всплеск 2 декабря, затем «вращения» 7, 8 и 9, а затем резкое изменение 15 декабря.
Другие поставщики данных. Вот список других общедоступных диаграмм поставщиков данных.
Почему мы заботимся. Как я уже сказал выше, оба обновления все еще выпускаются на момент публикации. Очень сложно точно сказать, что одно изменение рейтинга в совокупности связано с конкретным обновлением рейтинга, когда оба изменения происходят одновременно. При этом, скорее всего, проще посмотреть на отдельные сайты и узнать, был ли сайт затронут алгоритмом ссылок, а не алгоритмом полезного контента, особенно если вы посмотрите на ссылки и контент для этого сайта.
Поэтому вам нужно будет проявить должную осмотрительность и изучить сайты, затронутые каждым обновлением в отдельности. Это просто показывает вам, что, похоже, эти обновления показали движение и вызвали волатильность рейтинга в совокупности.
Новое в поисковой системе