Новые исследования обзоров ИИ и результатов органического поиска дают новый взгляд на то, как развивается AIO, и предполагает, что они рассматриваются в целях SEO.
Среди выводов:
- Ее исследования показали, что AIO, который они преследовали, показали большую волатильность, чем результаты органического поиска, которые они изменились быстрее.
- Волатильность AIO не коррелирует с волатильностью волатильности органического поиска
- Они приходят к выводу, что AIO заменяет представленные фрагменты или «улучшение результатов поиска».
- Также был сделан вывод, что AIO следует рассматривать как нечто из органического поиска целей SEO.
- Генеративный текст изменился для каждого запроса, на который они смотрели.
Этот последний вывод был действительно интересным, и вот что вы сказали об этом:
«Насколько я могу судить, генеративный текст изменился для каждого отдельного запроса. Тем не менее, наша мера заключалась в поиске значимых изменений в генеративном тексте, который может отразить, что Google немного изменил намерение исходного запроса, чтобы вернуть различные сайты ранжирования. «
Другим интересным пониманием было ограничение волатильности поиска, что ее не следует рассматривать как признак обновления Google, так как это может быть влияние текущих событий, которые временно изменяют важность поискового запроса, который связан со свежим алгоритмом от Google. Я не знаю, кто это люди Authoritas, но шляпы перед ними — разумное представление о волатильности поиска.
Вы можете прочитать их Отчет AIO Research здесьЭто очень длинное, поэтому он положил как минимум 20 минут, чтобы прочитать:
Содержание
AIO Независимость органических сывороток
Эти исследования, опубликованные Authoritas, заставили меня задуматься об AIO, особенно о части независимости от результатов поиска.
Мои мысли об этом осознании заключаются в том, что могут быть две причины, по которым AIO и органические сыворотки несколько отделены:
- AIO координируется, чтобы объединить ответы на сложные запросы с данными из нескольких веб -сайтов и сшить их вместе из разных источников, чтобы создать точный ответ.
- Органические результаты поиска предлагают ответы, которые являются актуальными, но не точными, а не так же, как AIO.
Это важные различия. Они объясняют, почему органические результаты поиска AIO меняются независимо. Они на независимых параллельных путях.
Эти выводы полезны для понимания того, как AIO подходит в общем маркетинге и стратегиях SEO. Оберните голову для понимания того, что AIO и Organic Search делают разные и дополнительные вещи, и AIO будет казаться менее страшным и легче сосредоточиться.
Сложный запрос — это то, что AIO может сделать лучше, чем обычные результаты органического поиска. Примером сложного вопроса является то, что общая концепция, такая как мужская мода, зависит от не связанного фактора, такого как военная одежда. Органический поиск слишком короткий, потому что алгоритм органического ранжирования Google обычно определяет актуально актуальный ответ, и этот тип вопроса требует точного ответа, который не обязательно может быть доступен на одном веб -сайте.
Что такое сложный вопрос?
Если сложные запросы запускают обзоры ИИ, где строка? Трудно сказать, потому что линия движется. AIO постоянно меняется Google. Коротким ответом TL/DR может быть то, что слово, подобное тому, что или как запрос может вызвать AIO.
Пример сложного запроса
Вот вопрос:
«Как на мода людей влияет военный стиль?»
Вот ответ AIO, который является резюме, основанной на информации, объединенной несколькими веб -сайтами:
«Мода мужчин значительно зависит от введения практических и функциональных элементов дизайна, таких как острые линии, структурированные силуэты, такие как траншеи, куртки бомбардировщиков, фрахтовые и камуфляжные модели, которые были созданы в военной форме. в гражданской одежде, часто с более стильной эстетикой; Эта тенденция в основном связана с возвращающимися ветеранами, которые несут свою военную одежду в гражданской жизни после войн и способствуют более случайной культуре культуры. «
Вот совершенно разные веб -сайты и темы, которые AIO получил этот ответ:
Скриншот из цитат AIO
Результаты органического поиска содержат результаты поиска, которые имеют отношение к теме (актуально), но не обязательно отвечают на вопрос.
Пример получения информации
Интересная функция обзоров искусственного интеллекта предоставляется функцией, которая объясняется в патенте Google для получения информации. Патент прямо в контексте помощников ИИ и поиска ИИ. Речь идет о ожидании необходимости дополнительной информации, которая выходит за рамки ответа на вопрос. В примере «Как на моду людей под влиянием военного стиля» есть функция, чтобы показать больше информации.
Скриншот показывает функцию получения информации
А Информационная выгода Раздел содержит последующие темы:
- Чистые линии и структурированная посадка
- Функциональный дизайн
- Знаменитые примеры военной одежды
- Камуфляж
- Post -War Effects (как мужчины повлияли на мужчин после возвращения домой)
Как вы можете собрать для AIO?
Я думаю, что это нечто бессмысленное, чтобы попытаться достичь получения информации, потому что что такое основное ключевое слово и что такое последующий вопрос? Вы измените туда -сюда. Кто -то может расспросить Google о влиянии камуфляжных моделей, и одна из рассматриваемой информации может вызвать влияние военной одежды на камуфляж.
Лучший способ подумать об AIO, что было предложено в исследовании Authoritas, — это рассматривать AIO как функцию поиска (как буквально оптимизировать их) и оптимизировать это, чтобы быть оптимизированными для призваний, представленных в двух словах, — это создание контента, который точно и точный.
Выбранная картина Shutterstock/Sozina Kseniia