Быстрые хиты

• По словам Washington State My Health My Health My Health My Data Retailer, и утверждал, что ритейлер из Washing State My Health My Data Data (MHMDA) и заявил, что розничный продавец незаконно собрал конфиденциальные данные о местоположении через рекламное программное обеспечение, которые были интегрированы в мобильные сторонние поставщики.
• В иске утверждается, что розничный продавец не получил никакого надлежащего согласия или дал соответствующее раскрытие относительно сбора и раскрытия данных о здоровье потребителей. Термин, который невероятно определяется как личная информация, связанная с конкретным человеком, или показывает подробности о прошлом, текущем или будущем состоянии здоровья человека.
• Этот случай отмечает первое значительное испытание MHMDA и может предоставить дорожную карту для юридических споров в Вашингтоне и других штатах.

10 февраля 2025 года Кассаундра Максвелл, который живет в Вашингтоне, представил в окружном суде США в окружном суде США в Западном округе Вашингтона учебный иск о тысячах мобильных приложений ». СКИЗАТЬ ЧЕЛОВЕКИ ДАННЫЕ МЕСТА », которые не могут быть полностью анонимизированы.

«Мобильные пользователи могут согласиться поделиться своим местоположением, в то время как используются определенные приложения, например, B. Приложение погоды, в котором данные о местоположении предоставляют пользователю непосредственную и точную информацию, которую вы ищете », — говорится в иске. «Но этот пользователь понятия не имеет, что [the online retailer] Имеет такой же доступ к конфиденциальным данным геолокации, которые вы можете инициировать и монетизировать. «

В иске предъявляются претензии в рамках Закона о прослушивании федерации, Федерального и государственного Закона о защите прав потребителей, а также нарушения MHMDA. Это дело вызвало претензии в последние годы после того, как Калифорнийский вторжение в Закон о конфиденциальности (CIPA), уголовный лабораторный закон, параллельно увеличению в последние годы. Оба содержат обвинения в неавторизованном сборе данных и выпуске, которые облегчаются технологиями цифрового отслеживания. Эти технологии, в том числе файлы cookie, пиксели и маяки, часто встроены в веб -сайты, приложения или маркетинговые электронные письма, которые работают таким образом, что потребители могут не полностью понять или согласиться.

Как мы лечили ранее, сотни, если не тысячи жалоб по отношению к аналогичным технологиям, согласно CIPA, были представлены Гринли v. Kohava, Inc.Полем Ввиду параллелей и стремления к юридическим спорам, которые CIPA принесла с собой, дело MHMDA может определить важный прецедент для защиты данных для здоровья потребителей интерпретируется и применяется в эпоху цифровых технологий. Как и CIPA, MHMDA также позволяет восстанавливать адвокатов, но в отличие от CIPA (которая предусматривает юридическую компенсацию без доказательства фактического ущерба), истец должен быть «травмой».

Данные о здоровье потребителей

Сколько компаний, которые работают в розничной торговле, могут знать, что MHMDA создает различные новые требования для компаний, которые ведут бизнес в Вашингтоне или обращаются к потребителям в Вашингтоне в связи с набором «данных о здоровье потребителей». В целом, закон определяет «данные о здоровье потребителей» как личную информацию, которая связана с прошлым, текущим или будущим физическим или физическим или психологическим состоянием здоровья или может быть разумно связана. MHMDA перечисляет целый список точек данных, которые могут представлять «состояние здоровья», включая информацию, которая традиционно не рассматривается как показание здоровья, например:

• Биометрические данные;
• Предложить точную информацию о местоположении, которая предлагает связанные с здоровьем деятельность (например, попытка получить медицинские услуги или уход);
• Информация о функциях организма, жизненно важных функциях и симптомах; И
• Простые измерения в связи с одной из тринадцати точек данных.

Даже выводы в глазах MHMDA критикуют медицинскую информацию, включая выводы, которые получены из данных, не являющихся здравоохранением, если они могут быть связаны или использованы с данными о здоровье потребителя.

Например, иск Максвелла утверждает, что розничный продавец получил свои биометрические данные и точную информацию о местоположении, которая может адекватно попытаться получить или получить медицинские услуги или медицинские услуги. Тем не менее, жалоба легко для фактической поддержки могРаскрыть (предположительно по выводу в большинстве случаев) «интимные аспекты здоровья человека», в том числе:

• Посещения раковых клиник;
• «Поведение здоровья», такое как посещение спортзала или в привычках быстрого питания;
• «Социальный дизайн здоровья», например, где человек живет или работает; И
• «Социальные сети, которые могут влиять на здоровье, такие как более тесные контакты во время Covid 19 Pandemic».

Объявление и одобрение

В иске также утверждается, что розничный продавец не был адекватно информирован о сборе и использовании данных о здоровье потребителей предполагаемых учеников и не получил согласия, прежде чем собирать и обмениваться данными. Эти утверждения напоминают ширину и глубину требований объявления MHMDA и объявления согласия.

В отличие от большинства других законов о защите данных на уровне штата, которые позволяют объединять различную информацию о государственной подписке в одном сообщении на домашней странице регулируемой компании и, возможно, не содержат дополнительной информации, которая не требуется в соответствии с законом моего здоровья. «Другими словами, компании в Вашингтоне не могут полагаться на свои стандартные руководящие принципы по защите данных или даже свои типичные всплывающие потоки геолокализации с точки зрения данных о здоровье потребителей.

Кроме того, MHMDA содержит необычайно строгие заявления о согласии на высоком уровне и вызывает компанию, «свободно указанные, в частности, информированные, оптимизированные, добровольно и четко» как предоставление конкретного продукта или конкретного услуги, о котором потребитель запросил потребитель. от компании или собранного, использованного или общего с одной целью.

Следующие шаги

А Максвелл Иск важен, так как это первое, которое будет представлено в соответствии с Washington MHMDA, законом, который уже был последующим изменением в Неваде, рассматриваемое изменение закона о конфиденциальности данных в Коннектикуте и целой ряд аналогичных юридических предложений в Законодатели штатов произвели по всей стране — сначала в Нью -Йорке, которая имеет свою собственную версию MHMDA, которая на презентации перед Губернатор ждет подписи. Иск, по -видимому, принимает обширную интерпретацию, которая может рассматривать практически все или по существу все данные о местоположении как данные о здоровье потребителей, поскольку выводы о здоровье человека, которого можно извлечь из данных. И хотя MHMDA использует обширный язык, иск все еще, по -видимому, отвечает на степень того, что следует рассматривать как «данные о здоровье потребителей» в соответствии со строгими требованиями MHMDA.

В ходе этого иска компании, которые обращаются к потребителям Вашингтона или которые делают другие компании в Вашингтоне, хотели бы, чтобы их рассматривали как данные о здоровье потребителей. Кроме того, ваши процессоры хотят сделать то же самое (помните, что генеральный прокурор в Вашингтоне дал понять, что вне штата в качестве процессоров для компаний, подлежащих MHMA, также должны придерживаться). В зависимости от того, что вы находите, эти компании могут захотеть переоценить прекращение и потребительские товары, применимые к данным местоположения, которые они собирают, и их обработку прав потребителей.