Двенадцать лет назад мир SEO был официально потрясен… Пандой.

Нет, не милое черно-белое существо. 23 февраля 2011 г. было выпущено обновление алгоритма Google Panda.

И все так изменилось. :: щелкнуть пальцами ::

В 2011 году Google был другим местом. Позиционирование контента низкого качества было обычным явлением. Опытные SEO-писатели конкурировали с «распространителями контента», которые написали одну статью за небольшую ежемесячную плату, поменяли местами ключевые слова и создали еще девять.

Статья «лучшая обувь для тенниса для женщин» превратилась в статью «лучшая обувь для тенниса для мужчин» и «лучшая обувь для тенниса для детей».

Та же статья, другие ключевые слова.

Некоторые компании думали, что ротация контента — это ответ на их молитвы о контенте, и что им больше никогда не придется платить «настоящему» писателю.

(Звучит знакомо?)

Вот как обновление Google Panda изменило все

Как вы можете себе представить, люди ненавидели искать ответы на свои поисковые запросы в дрянных результатах Google.

Google эта ситуация тоже не понравилась. В конце концов, кто захочет использовать поисковую систему (и нажимать на ее прибыльные объявления), если результаты дерьмовые?

Итак, Google изменил правила игры с помощью алгоритмического обновления. Внезапно низкокачественный контент, который ранжировался, исчез.

Я знаю владельцев бизнеса, которые обанкротились из-за обновления Panda. Однажды их сайт имел отличные позиции и генерировал тонны трафика…

На следующий день их позиции исчезли, а бизнес иссяк.

Ой.

SEO-писатели после обновления Panda почувствовали себя оправданными. Google ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотел качественный контент. Наши навыки имели значение. Компании снова нанимали авторов контента.

Перенесемся в сегодняшний день, когда люди (понятно) боятся контента ИИ, наводняющего индекс Google.

По крайней мере, один раз в день писатель спрашивает меня, безопасна ли их работа и останется ли SEO. Их вопрос всегда напоминает мне о тех днях Панды.

То, что я говорю…

SEO (и SEO-текст) еще не умер.

Вот две причины:

Во-первых, Google уже показал, что ему не нужно, чтобы куча некачественного контента попадала в первую десятку результатов. Компании не смогут создавать двадцать статей в день через ChatGPT и автоматически ранжировать этот контент.

Писателю из плоти и крови (как и вам) нужно будет проверить содержание на точность, добавить дополнительный контент, который не включил ИИ, и предоставить эмоциональную зацепку (потому что ИИ, как и некоторые из моих бывших, не хорошо выражаю эмоции.)

В зависимости от того, насколько конкурентоспособен поисковый запрос, вам, вероятно, придется потратить много времени на статью, созданную искусственным интеллектом, чтобы она достаточно выделялась для Google.

Это было бы похоже на редактирование статьи, созданной стажером. Кости могут быть там, но статья не будет готова в прайм-тайм.

Вторая причина заключается в том, что в руководящих принципах рейтинга качества поиска Google теперь упоминается «опыт» как часть руководящих принципов EEAT (Экспертиза, опыт, авторитет и доверие).

Здесь больше информации о Руководство по рейтингу Google. Высококачественный контент имеет хороший EEAT.

Наши повелители ChatGPT не могут найти продукт SaaS и написать отзыв. Он также не может предоставить техническую инсайдерскую цитату, разъясняющую запутанную концепцию.

ChatGPT хорошо повторяет предыдущие записи других людей. Это не очень хорошо для создания интеллектуального (или технического) контента, который требует участия человека.

Нужно ли авторам знать подсказки ChatGPT? Конечно. Но им также нужно будет понимать, как писать тексты и вести конкурентную разведку по старинке.

Мир SEO-писателей уже видел подобные переделки и исправления. ИИ может изменить наш процесс написания контента, но он не заменит всех писателей.

Только писатели, которые позволили роботам занять свою работу.

Таким образом, вы можете расслабиться, если паникуете, думая, что страница результатов поиска Google будет заполнена низкокачественным контентом, созданным искусственным интеллектом.

Google был здесь раньше. Мы были здесь раньше.

И Google повышает качество контента даже больше, чем раньше.

Чем больше вещей меняется, тем больше вещей остается неизменными.

Когда я собирался отправить это моему редактору, эта статья о SEO жива и здорова в 2023 году и далее — нажмите на мою ленту. Да, я не единственный, кто считает SEO безопасным.

Что вы думаете?

Как изменилась ваша контент-стратегия, когда контент с искусственным интеллектом стал более популярным? Оттачивать свои навыки? Или вы паникуете? Оставьте комментарий и дайте мне знать.