Американские антимонопольные юристы просят судью заставить продать браузер Google Chrome, чтобы ограничить рыночную власть компании – шаг, который встряхнет интернет-гиганта.В среду Министерство юстиции США представило свою рекомендацию по вынесению решения окружному судье США Амиту Мехте, который в следующем году наложит меры по борьбе с монопольной властью Google в онлайн-поиске.

Удар против Google?

«Это будет большой удар под дых для Google», — сказал Дэн Айвз, аналитик Wedbush Securities.

Google предлагает бесплатный поиск и зарабатывает деньги на таргетированной рекламе и функциях, стимулирующих онлайн-торговлю.


«Это сильно изменит бизнес-модель (Google)», — сказала Бет Иган, профессор рекламы в Сиракузском университете.

Откройте для себя истории, которые вас интересуют


Продажа Chrome также лишит Google богатого источника информации, используемого для обучения его алгоритмов и продвижения других сервисов, таких как Карты. Запущенный в 2008 году, Chrome доминирует на рынке браузеров, затмевая конкурентов Edge и Safari, разработанных Microsoft и Apple соответственно.

Иган считал, что Google найдет способ оправиться, если ей придется продать Chrome.

«Я не думаю, что продажа браузера уничтожит Google как компанию», — сказал Иган.

Она отметила, что пострадать могут сами пользователи, учитывая аргументы, которые Google приводит в сообщениях в блогах на эту тему.

Сколько стоит Chrome?

По оценкам аналитика Bloomberg, Chrome, которым пользуются более трех миллиардов человек по всему миру, будет продаваться как минимум за 15 миллиардов долларов.

Однако, учитывая отсутствие прецедентов, трудно предсказать, сколько Chrome принесет на рынке.

В 2016 году китайская инвестиционная группа купила интернет-браузер у Opera Software ASA в Норвегии за 600 миллионов долларов, но на тот момент у него было всего 350 миллионов пользователей.

ЧИТАТЬ  Стадфест 2025 – 25 января 2025 г. | Цифровые мероприятия

Кто мог это купить?

По словам Эвелин Митчелл-Вольф, старшего аналитика Emarketer, потенциальных покупателей Chrome очень мало.

«Вполне вероятно, что любая компания, обладающая достаточными ресурсами для приобретения Chrome, уже подвергается антимонопольной проверке», — сказал Митчелл-Вольф.

«Если бы мне пришлось спекулировать, я бы склонен взглянуть на американских игроков в сфере искусственного интеллекта».

Хотя покупка Chrome такими компаниями, как OpenAI, безусловно, вызовет обеспокоенность по поводу антимонопольного законодательства, правительство США может рассматривать это как способ для страны расставить приоритеты в области инноваций на мировой арене.

AI-стартап Илона Маска потенциально может стать претендентом на Chrome, финансируемый за счет его богатства и благодаря его тесному сотрудничеству с новым президентом Дональдом Трампом, который согласовал сделку.

Победа соперников?

Аналитики сошлись во мнении, что люди будут продолжать использовать Chrome независимо от того, кто им владеет, при условии, что качество не упадет.

«Это предполагает, что Chrome сохранит свои самые популярные функции и продолжит внедрять инновации», — сказал аналитик Митчелл-Вольф.

«Поисковое поведение — это прежде всего функция удобства, затем доверия и опыта».

Аргумент Министерства юстиции о том, что люди используют Chrome, потому что это поисковая система по умолчанию на устройствах, является ложным, добавил аналитик.

Фактор Трампа

Многие сомневаются, что судья Мехта примет любые средства правовой защиты, предложенные Министерством юстиции по этому делу.

Аналитик CFRA Анджело Зино счел эти меры «крайними и вряд ли они могут быть наложены судом».

Новая администрация Трампа также остается «дикой картой», когда речь заходит о том, откажутся ли чиновники юстиции от идеи разделения Google.

В октябре Трамп заявил, что выступает против распада Google, заявив, что такой шаг будет противоречить интересам США на международном уровне.

ЧИТАТЬ  Широкое соответствие Google Рекламы включено по умолчанию для новых поисковых кампаний.

«Китай боится Google», и распад нанесет ущерб компании, утверждал тогда Трамп.

Тем временем Трамп также обвинил Google в несправедливости по отношению к консерваторам.

Source