За последние несколько недель я встретил наших друзей по ИИ.

Google счел меня достаточно достойным, чтобы исключить себя из списка ожидания и позволить мне попробовать Барда. Я подписался на платную версию ChatGPT. И я болтал с Bing Chat.

Это было увлекательно.

Я часами пересматривал дрянные подсказки, пока не нашел хорошие, вставил их на конкурирующие платформы и просмотрел результаты.

И я все еще чувствую, что мне еще так многому нужно научиться. Все меняется так быстро, что то, что верно сегодня, может оказаться неверным на следующей неделе.

И до сих пор есть явный победитель для SEO-писателей.

Вот десять вещей, которые я узнал о том, как использовать три инструмента для письма с искусственным интеллектом — ChatGPT, Bard и Chat — в ваших кампаниях по SEO.

— Мне нравится чат Microsoft, но принуждение к использованию их браузера — это PITA, мешающее мне использовать его больше. Было сказано, что…

— Я вижу, что Chat в значительной степени отделяется от LinkedIn (что имеет смысл, поскольку обе компании принадлежат Microsoft). Я попросил Чата написать статью о медленном брендинге Хизер Ллойд Мартин (о чем я говорю только в LinkedIn). Чат сделал это! Бард сказал мне, что «недостаточно информации». Хм…

— Чат цитирует источники, чего Бард не делает автоматически (пока). Мне не понравились все источники, на которые ссылался Чат, но, по крайней мере, вам было что проверить.

ЧИТАТЬ  Вебинар «Как использовать обзоры Blogger для продвижения бренда» — 19 ноября 2024 г. | Цифровые мероприятия

— Говоря о Bard, я обнаружил, что он может писать страницы продаж на основе формул продаж AIDA и PAS. ChatGPT и Chat тоже могут это сделать. Конечно, это были не самые лучшие сайты продаж, но они давали идеи для мозгового штурма.

— Мне даже удалось получить обратную связь на странице продаж, спросив «Чего не хватает». Ответ был на удивление приличным, сказав мне «добавить отзывы» и «добавить чувство срочности». ChatGPT предоставил более качественную обратную связь, чем Bard и Chat.

— Я даже протестировал подсказку «Чего не хватает» на одной из моих существующих продающих страниц. Ответы, которые я получил от Барда и Чата, были не очень хорошими. Но у ChatGPT была идея, о которой я не подумал (сравнительный график). Сладкий!

— Говоря об отзывах: Chat, ChatGPT и Bard выдают полностью выдуманные отзывы для теста страницы продаж. Даже если бы я специально сказал ему написать продающую страницу для сертификационного тренинга по SEO-копирайтингу (известная организация), были всевозможные реальные отзывы, которые могли бы использовать Bing Chat, ChatGPT и Bard … но они этого не сделали. .

— Что еще более странно, поддельные отзывы были странно похожи на те, что на моем сайте. Я не сразу понял, что они фальшивые, пока не попытался вспомнить конкретных людей, на которых ссылалась копия. («Кем снова была Сара Джонс?») Если бы я работал быстро и не обращал внимания, было бы легко позволить фальшивым отзывам разлететься. (PS — WTF, поддельные отзывы?!?)

— Пока я не копаюсь в поддельных отзывах, я выясняю, как попросить Bard, Chat и ChatGPT создать вопросы FAQ на основе продающей копии. Когда я нахожусь в «режиме написания продаж», написание часто задаваемых вопросов кажется странно сложным, поэтому я буду часто использовать эту подсказку.

ЧИТАТЬ  First Page Australia сотрудничает с Klaviyo для запуска инновационной службы электронного маркетинга

— Один из моих студентов, прошедших сертификацию по SEO-копирайтингу, спросил, подходит ли ChatGPT для исследования ключевых слов. Я предпочитаю использовать Semrush для исследований, но я перепроверил, что наши повелители роботов могут различать информационные и покупательские ключевые слова. Результаты были крайне разочаровывающими… для Барда. «Входящий маркетинг» — плохое ключевое слово для страницы, посвященной SEO-тексту. ChatGPT и Bing Chat поняли это правильно (хотя я не копаюсь в источниках Chat). Интересный.

Итак, какой инструмент для написания ИИ лучше всего подходит для SEO-писателей?

ChatGPT на милю — по крайней мере, на данный момент. Переключение браузеров, чтобы использовать Bing Chat, раздражало, но я считаю, что Chat немного лучше, чем Bard. Bard был прост в использовании, но не готов к копирайтингу.

Однако всегда доступная, более качественная и быстрая версия ChatGPT стоит денег. Подписка имеет смысл для меня, потому что мне нужно протестировать ее и посоветовать своим студентам и клиентам. Это может не иметь для вас никакого смысла.

Если у вас есть время поиграть с ним, вы можете подписаться на месяц и посмотреть, стоит ли оно того. В противном случае вы можете использовать бесплатную версию как можно дольше.

Что вы думаете об инструментах искусственного интеллекта?

Вы играли с ChatGPT (или с кем-то из его друзей-роботов?) Оставьте комментарий и дайте мне знать!

Хотите полезные, веселые и бесплатные советы по написанию SEO?

Тебе понравилась эта статья? Ну ты мне нравишься! И я был бы признателен, если бы вы подписались на мою еженедельную рассылку. Вот как получить последнюю информацию о написании SEO.

Source