За последние несколько недель я встретил наших друзей по ИИ.
Google счел меня достаточно достойным, чтобы исключить себя из списка ожидания и позволить мне попробовать Барда. Я подписался на платную версию ChatGPT. И я болтал с Bing Chat.
Это было увлекательно.
Я часами пересматривал дрянные подсказки, пока не нашел хорошие, вставил их на конкурирующие платформы и просмотрел результаты.
И я все еще чувствую, что мне еще так многому нужно научиться. Все меняется так быстро, что то, что верно сегодня, может оказаться неверным на следующей неделе.
И до сих пор есть явный победитель для SEO-писателей.
Содержание
- 1 Вот десять вещей, которые я узнал о том, как использовать три инструмента для письма с искусственным интеллектом — ChatGPT, Bard и Chat — в ваших кампаниях по SEO.
- 2 Итак, какой инструмент для написания ИИ лучше всего подходит для SEO-писателей?
- 3 Что вы думаете об инструментах искусственного интеллекта?
Вот десять вещей, которые я узнал о том, как использовать три инструмента для письма с искусственным интеллектом — ChatGPT, Bard и Chat — в ваших кампаниях по SEO.
— Мне нравится чат Microsoft, но принуждение к использованию их браузера — это PITA, мешающее мне использовать его больше. Было сказано, что…
— Я вижу, что Chat в значительной степени отделяется от LinkedIn (что имеет смысл, поскольку обе компании принадлежат Microsoft). Я попросил Чата написать статью о медленном брендинге Хизер Ллойд Мартин (о чем я говорю только в LinkedIn). Чат сделал это! Бард сказал мне, что «недостаточно информации». Хм…
— Чат цитирует источники, чего Бард не делает автоматически (пока). Мне не понравились все источники, на которые ссылался Чат, но, по крайней мере, вам было что проверить.
— Говоря о Bard, я обнаружил, что он может писать страницы продаж на основе формул продаж AIDA и PAS. ChatGPT и Chat тоже могут это сделать. Конечно, это были не самые лучшие сайты продаж, но они давали идеи для мозгового штурма.
— Мне даже удалось получить обратную связь на странице продаж, спросив «Чего не хватает». Ответ был на удивление приличным, сказав мне «добавить отзывы» и «добавить чувство срочности». ChatGPT предоставил более качественную обратную связь, чем Bard и Chat.
— Я даже протестировал подсказку «Чего не хватает» на одной из моих существующих продающих страниц. Ответы, которые я получил от Барда и Чата, были не очень хорошими. Но у ChatGPT была идея, о которой я не подумал (сравнительный график). Сладкий!
— Говоря об отзывах: Chat, ChatGPT и Bard выдают полностью выдуманные отзывы для теста страницы продаж. Даже если бы я специально сказал ему написать продающую страницу для сертификационного тренинга по SEO-копирайтингу (известная организация), были всевозможные реальные отзывы, которые могли бы использовать Bing Chat, ChatGPT и Bard … но они этого не сделали. .
— Что еще более странно, поддельные отзывы были странно похожи на те, что на моем сайте. Я не сразу понял, что они фальшивые, пока не попытался вспомнить конкретных людей, на которых ссылалась копия. («Кем снова была Сара Джонс?») Если бы я работал быстро и не обращал внимания, было бы легко позволить фальшивым отзывам разлететься. (PS — WTF, поддельные отзывы?!?)
— Пока я не копаюсь в поддельных отзывах, я выясняю, как попросить Bard, Chat и ChatGPT создать вопросы FAQ на основе продающей копии. Когда я нахожусь в «режиме написания продаж», написание часто задаваемых вопросов кажется странно сложным, поэтому я буду часто использовать эту подсказку.
— Один из моих студентов, прошедших сертификацию по SEO-копирайтингу, спросил, подходит ли ChatGPT для исследования ключевых слов. Я предпочитаю использовать Semrush для исследований, но я перепроверил, что наши повелители роботов могут различать информационные и покупательские ключевые слова. Результаты были крайне разочаровывающими… для Барда. «Входящий маркетинг» — плохое ключевое слово для страницы, посвященной SEO-тексту. ChatGPT и Bing Chat поняли это правильно (хотя я не копаюсь в источниках Chat). Интересный.
Итак, какой инструмент для написания ИИ лучше всего подходит для SEO-писателей?
ChatGPT на милю — по крайней мере, на данный момент. Переключение браузеров, чтобы использовать Bing Chat, раздражало, но я считаю, что Chat немного лучше, чем Bard. Bard был прост в использовании, но не готов к копирайтингу.
Однако всегда доступная, более качественная и быстрая версия ChatGPT стоит денег. Подписка имеет смысл для меня, потому что мне нужно протестировать ее и посоветовать своим студентам и клиентам. Это может не иметь для вас никакого смысла.
Если у вас есть время поиграть с ним, вы можете подписаться на месяц и посмотреть, стоит ли оно того. В противном случае вы можете использовать бесплатную версию как можно дольше.
Что вы думаете об инструментах искусственного интеллекта?
Вы играли с ChatGPT (или с кем-то из его друзей-роботов?) Оставьте комментарий и дайте мне знать!
Хотите полезные, веселые и бесплатные советы по написанию SEO?
Тебе понравилась эта статья? Ну ты мне нравишься! И я был бы признателен, если бы вы подписались на мою еженедельную рассылку. Вот как получить последнюю информацию о написании SEO.