Поскольку наказание по первому антимонопольному делу Google в области поиска, как ожидается, будет вынесено в августе 2025 года, назревающий вопрос заключается в том, что будет теперь с новым президентом США и новым набором назначенцев Министерства юстиции (DOJ).
Первые признаки позволяют предположить, что администрация Трампа в значительной степени будет придерживаться курса администрации Байдена, когда дело доходит до антимонопольного законодательства в отношении крупных технологических компаний, включая Google.
Их обоснование радикально отличается от обоснования предыдущей администрации, но недавние номинации и назначения в Министерстве юстиции позволяют предположить, что президент Трамп серьезно настроен привлечь Google к ответственности, даже если их предпочтительные средства правовой защиты могут отличаться.
Прежде чем мы перейдем к этому, давайте подведем итоги того, что произошло на данный момент.
Содержание
США против. Чехол для Google
В августе 2024 года федеральный судья Амит Мехта постановил, что Google нарушил антимонопольное законодательство США сохраняя незаконную монополию посредством эксклюзивных соглашений с такими компаниями, как Apple, о том, что она является поисковой системой по умолчанию в мире на смартфонах и веб-браузерах.
Кроме того, Google был признан виновным в монополизации общей текстовой рекламы в поиске, поскольку Google смог поднять цены на продукты поисковой рекламы выше, чем, по утверждению правительства, можно было бы ожидать или возможно на справедливом рынке.
Потенциальные средства правовой защиты для Google
Министерство юстиции подал две заявки с предложениями по устранению монопольных действий Google.
Предлагаемые меры варьируются от ограничений на сделки, в которых поисковая система Google используется по умолчанию в браузерах и устройствах, до распада компании путем принудительной продажи браузера Google Chrome.
Другие интригующие меры, которые были предложены, включают в себя передачу алгоритма поиска Google конкурентам, принудительное лицензирование рекламных каналов конкурентам и продажу операционной системы Android.
Министерство юстиции при Байдене ясно дало понять в своем докладе. самая последняя подача 20 ноября 2024 года они заявили, что продажа Chrome является их предпочтительным вариантом, наряду с прекращением эксклюзивных соглашений с браузерами и телефонными компаниями.
Последствия продажи Chrome также являются самыми масштабными – не только Chrome используют почти две трети пользователей Интернета во всем мире, но в ходе этого испытания мы узнали, что данные о кликах из Chrome используются для обучения алгоритмов поиска с помощью Navboost, помогая Google сохранять свои конкурентные преимущества.
Потеря данных Chrome почти наверняка гарантирует совершенно другую поисковую систему Google.
Google направил ответ Министерству юстицииутверждая, что предлагаемые средства правовой защиты гораздо шире, чем то, о чем шла речь, и что это может помешать глобальному лидерству Америки в сфере технологий.
Вместо этого они предложили разрешить заключать эксклюзивные соглашения с такими компаниями, как Apple и Mozilla, но с возможностью устанавливать разные поисковые системы по умолчанию на разных платформах и режимах просмотра.
Также было предложено, чтобы производители устройств Android могли предварительно загружать несколько поисковых систем, а также предварительно загружать приложения Google без Google Search или Chrome.
Обе стороны вернутся в суд для разбирательства о средствах правовой защиты в мае 2025 года, а решение, как ожидается, будет вынесено в августе 2025 года.
Что происходит сейчас
Возвращаясь к существующему вопросу: что произойдет, когда Трамп вступит в должность?
Первоначальные сигналы, в том числе назначение Трампа на ключевые должности в Федеральной торговой комиссии и Антимонопольном отделе Министерства юстиции, позволяют предположить, что администрация продолжит применять жесткую руку против крупных технологических компаний, сталкивающихся с антимонопольными проблемами, таких как Google. Но их решения могут отличаться от предлагаемых в настоящее время средств правовой защиты.
Соответствующие кандидаты Трампа
Трамп назначил нескольких ключевых лиц, которые будут влиять на соблюдение антимонопольного законодательства, особенно в отношении крупных технологических компаний.
Эти назначения указывают на то, что репрессии против технологических гигантов, по сути, продолжатся, и это будет удивительным двухпартийным усилием. Среди ключевых кандидатов Трампа:
- Гейл Слейтер: Назначенный руководителем антимонопольного отдела Министерства юстиции, Слейтер имеет опыт работы советником по политике избранного вице-президента Дж. Д. Вэнса и опыт работы в области технологической политики в Национальном экономическом совете. В случае подтверждения она унаследует антимонопольное дело против Google.
- Эндрю Н. Фергюсон: Назначенный председателем Федеральной торговой комиссии (FTC), Фергюсон выразил намерение пересмотреть подход агентства к слияниям и поглощениям, которое было необычайно сильным против слияний и поглощений, сохраняя при этом надзор за доминирующими технологическими платформами.
- Марк Мидор: Назначенный на должность комиссара Федеральной торговой комиссии (эту должность ранее занимал Фергюсон), Мидор получил признание за свою позицию в поддержку правоприменения, особенно в отношении технологических компаний, в своей предыдущей работе в Юридическом комитете Сената США. Его предыдущая работа включает разработку законопроектов, направленных на борьбу с конкурентной практикой в технологической отрасли.
Хотя все трое этих кандидатов имеют глубокие корни в Республиканской партии, все они едины в своей позиции в поддержку правоприменения, когда дело касается крупных технологий.
Это отход от типичной республиканской позиции, направленной на поддержку бизнеса и антирегулирование, что свидетельствует о серьезности Трампа в ограничении влияния Google и других технологических гигантов.
Взгляды администрации Трампа на антимонопольное дело Google
Пренебрежение Трампа к крупным технологическим компаниям, включая Google, было постоянным с момента его первого президентства.
Почему он так ненавидит Google? Наиболее вероятными кажутся несколько причин:
- Он заявил, что поисковая система «подстроена» потому что в нем представлены негативные истории о нем.
- Он рассматривает ослабление крупных технологических компаний как способ продвижения «свободы слова» из-за их политики модерации дезинформации и утверждает, что результаты поиска настроен против консерваторов.
Несмотря на эту, казалось бы, постоянную позицию против Google, президент Трамп также предложил разделить Google. может разрушить компанию вместо того, чтобы содействовать обеспечению справедливости и конкуренции.
Он также предупредил что распад Google может сделать США более слабыми в глазах иностранных держав, потому что «Китай боится Google».
В другом месте в администрации вице-президент Вэнс ранее призывал к распаду Google и хвалил Председателю Федеральной торговой комиссии администрации Байдена Лине Хан за агрессивный подход к обеспечению соблюдения антимонопольного законодательства.
Решат ли они занять позицию, направленную на развал Google, еще неизвестно, но похоже, что они вступят в должность с желанием усилить конкуренцию на этом рынке.
Заключительные мысли
Между вступлением Трампа в должность и возобновлением судебного разбирательства по делу против Google в мае 2025 года пройдет много времени.
Министерству юстиции все еще нужно аргументировать, почему, по их мнению, Google следует заставить продать Chrome, и если назначенцы Министерства юстиции больше не так считают, им придется аргументировать, почему другие средства правовой защиты имеют больше смысла.
Судя по словам назначенцев, кажется разумным предположить, что они предпримут серьезные шаги в отношении Google и будут отстаивать меры, которые, по их мнению, будут наиболее эффективными для усиления конкуренции.
Если вы считаете, что против Google необходимо принять меры, нынешняя анти-Google позиция Трампа может сработать в вашу пользу, независимо от того, согласны ли вы с его обоснованием.
Дополнительные ресурсы:
Рекомендованное изображение: PanuShot/Shutterstock
