Новое расширенное руководство Google по рекомендациям для ссылок имеет удивительные параллели с тем, что мы знаем об алгоритмах и правильном использовании HTML.

Вот четыре вывода, которые можно найти в обновленных рекомендациях Google по SEO-ссылкам.

1. Атрибут title может работать как анкорный текст

Google может использовать атрибут Title, если текст привязки отсутствует.

Атрибут title, применяемый к элементу ссылки, можно использовать вместо текста привязки, если текст привязки отсутствует.

Например, Google будет использовать атрибут title в следующей ссылке в качестве анкорного текста:

Вот обычная ссылка с анкорным текстом:

<a href=" Anchor Text</a>

Это ссылка, в которой отсутствует анкорный текст, но есть атрибут title:

<a href=" title="Example Anchor Text></a>

В приведенном выше примере элемент заголовка будет использоваться Google, как если бы это был якорный текст.

Правильное использование атрибута заголовка в элементе ссылки

Официально целью атрибута title при применении к элементу ссылки является предоставление информации аналогичного типа, которая содержится в якорном тексте ссылки.

Стандарты HTML, составляющие основу для HTML, W3C, определяют назначение атрибута title применяется к якорному элементу :

«Для каждого элемента привязки, имеющего атрибут title, убедитесь, что атрибут title вместе с текстом ссылки описывает цель ссылки».

Интересный факт:

Атрибут title не относится к элементу .

Атрибут title на самом деле является Глобальный атрибутчто означает, что он является общим для всех элементов.

ЧИТАТЬ  Сверхширокий игровой OLED-монитор Samsung со скидкой 350 долларов | Цифровые тенденции

Это означает, что можно поместить элемент заголовка в абзац

, курсив и даже в элемент заголовка

.

Использование атрибута title для элемента приведет к появлению всплывающей подсказки.

Таким образом, если вы добавите атрибут заголовка к элементу заголовка

,

и т. д., всплывающая подсказка, содержащая слова в атрибуте заголовка, появится из слов в элементе заголовка, когда читатель наведет курсор на заголовок.

2. Почему сверхдлинный анкорный текст — это плохо

В новом руководстве Google по ссылкам говорится, что длинный анкорный текст считается плохой практикой, и рекомендуется быть кратким (по существу).

Это не должно удивлять, потому что официальная цель анкорного текста, согласно W3c, состоит в том, чтобы напишите о чем ссылка.

«Цель этого метода — описать цель ссылки, предоставив описательный текст в качестве содержимого элемента a.

Описание позволяет пользователю отличить эту ссылку от других ссылок на веб-странице и помогает пользователю определить, следует ли переходить по ссылке.

URI пункта назначения, как правило, недостаточно информативен».

Это подчеркивает важность знания правильного и правильного использования HTML.

Если это действительный HTML, если различные элементы и атрибуты используются так, как они должны использоваться, то, скорее всего, Google отреагирует на это положительно.

Это показывает, насколько важно знать правильное использование HTML.

Если вы сомневаетесь, проверьте W3C или Страницы разработчика HTML в Mozillaчто, на мой взгляд, проще в использовании.

Я предпочитаю страницы разработчиков Mozilla, потому что они лучше организованы, чем официальный ресурс W3C.

3. Контекст и естественный язык важны для текста анкора ссылки

Использование естественного языка, на мой взгляд, важно для обеспечения правильной поисковой оптимизации контента.

Каждый алгоритм искусственного интеллекта и машинного обучения, созданный сегодня Google, ориентирован на понимание естественного языка.

Алгоритмы Google не начисляют «баллы» на основе ключевых слов в содержании.

Поэтому, если алгоритмы Google интерпретируют текст определенным образом (просматривая сущности, глаголы, контекст и т. д.), то имеет смысл писать четкий и понятный контент.

Согласно новому руководству Google по ссылкам. Думать о контексте и использовать естественный язык — лучшая практика для анкорного текста ссылки.

Новое руководство рекомендует:

«Пишите как можно естественнее и не поддавайтесь желанию втиснуть каждое ключевое слово, связанное со страницей, на которую вы ссылаетесь (помните, что наполнение ключевыми словами является нарушением нашей политики в отношении спама).

Спросите себя, нужны ли читателю эти ключевые слова, чтобы понять следующую страницу?

Если вам кажется, что вы принудительно вставляете ключевые слова в анкорный текст, то это, вероятно, слишком много».

В старые времена было полезно втиснуть ключевые слова в анкорный текст.

Поскольку Google использует такие технологии, как BERT, чтобы понять, что означают предложения и фразы, имеет смысл писать естественный анкорный текст, понятный Google.

Google использует больше, чем BERT, для понимания поисковых запросов и веб-страниц, я просто использую BERT в качестве примера того, почему хорошо написанный естественный язык важен.

Официальный 2019 год, ориентированный на потребителя объявление БЕРТА заявил, как важно контекст для понимания естественного языка:

«В частности, для более длинных, более разговорных запросов или запросов, в которых предлоги, такие как «для» и «к», имеют большое значение для значения, Поиск сможет понять контекст слов в вашем запросе.

Вы можете искать так, как вам удобно».

Официальный 2018 научное объявление BERT говорит о том, как важен «контекст» для понимания содержания.

Вот что он говорит:

«…Предварительно обученные представления могут быть либо контекстно-свободными, либо контекстными, а контекстные представления могут быть однонаправленными или двунаправленными.

Контекстно-свободные модели, такие как word2vec или GloVe, генерируют представление встраивания одного слова для каждого слова в словаре.

Например, слово «банк» будет иметь одинаковое внеконтекстное представление в словах «банковский счет» и «берег реки».

Вместо этого контекстные модели генерируют представление каждого слова на основе других слов в предложении.

Например, в предложении «Я получил доступ к банковскому счету» однонаправленная контекстуальная модель будет представлять «банк» на основе «Я получил доступ к», но не «счет».

Однако BERT представляет «банк», используя как предыдущий, так и следующий контекст — «Я получил доступ к… учетной записи» — начиная с самого низа глубокой нейронной сети, делая ее глубоко двунаправленной».

Очевидно, что контекст и естественный язык важны для алгоритма Google. С тем, что я только что написал только об одном из алгоритмов Google, BERT, совет Google о том, как писать анкорный текст, приобретает дополнительный уровень смысла:

«Пиши как можно естественнее…»

4. Не связывайте ссылки

Цепочка ссылок означает, что вы добавляете ссылки близко друг к другу, так что каждое связанное слово не передает адекватно то, о чем связанная страница.

Кроме того, текст, окружающий ссылку и предоставляющий контекст, теряется при цепочке ссылок.

Новое руководство Google объясняет:

«Не цепляйте звенья рядом друг с другом; вашим читателям сложнее различать ссылки, и вы теряете окружающий текст для каждой ссылки».

Этот совет восходит к пониманию того, что такое правильное использование HTML-элементов и заголовков для написания корректного HTML, понятного Google.

Опять же, я настоятельно рекомендую прочитать страницы разработчиков Mozilla, посвященные HTML.

Поиск оптимизированных ссылок

В недавно расширенном руководстве Google по передовым методам работы со ссылками содержится много интересных идей.

Это абсолютно стоит того, чтобы потратить время на чтение.

Прочтите расширенное руководство Google:

Рекомендации по ссылкам для Google

Избранное изображение Shutterstock/Asier Romero





Source link