ВАШИНГТОН (AP) – Через несколько минут после стрельбы покушение на бывшего президента Дональда Трампа вызвало поток обвинений – некоторые абсурдные, другие противоречивые. Они отражают пугающую неопределенность того времени, а также нагретый и поляризованный политический климат в Америке.
Всплеск спекуляций и предположений, когда американцы искали в Интернете новости о Съемки Это последний признак того, что социальные сети стали доминирующим источником информации – и дезинформации – для многих, способствуя недоверию и беспорядкам, которые в настоящее время доминируют в американской политике.
По данным PeakMetrics, кибер-компании, которая отслеживает онлайн-рассказы, за несколько часов после стрельбы количество упоминаний Трампа в социальных сетях выросло в 17 раз по сравнению со среднедневным числом. Многие из этих упоминаний были Соболезнования за Трампа или призывает к единству. Но многие другие сделали необоснованные, фантастические заявления.
«Мы видели такие вещи, как «За этим стоят китайцы» или « Антифа за этим стояла» или «это сделала администрация Байдена». Мы также видели утверждение, что за этим стоит СРН», — сказал Пол Бартель, старший аналитик разведки PeakMetrics. «Все просто предполагают. Никто на самом деле не знает, что происходит. Они заходят в Интернет, чтобы узнать это».
Вот посмотрите на утверждения, которые появились в сети после стрельбы:
Заявления о внутренней работе или ложном флаге необоснованны
Многие из наиболее благовидных утверждений, появившихся сразу после стрельбы, были направлены на то, чтобы обвинить в нападении Трампа или его оппонента-демократа, президента Джо Байдена.
Некоторые голоса на левом фланге поспешили объявить стрельбу ложный флаг изобретен Трампом, в то время как некоторые сторонники Трампа утверждали, что Секретная служба намеренно не смогла защитить Трампа по указанию Белого дома.
Секретная служба в воскресенье опровергла циркулирующие в социальных сетях утверждения о том, что предвыборный штаб Трампа просил усилить безопасность перед субботним митингом, и не получил никакого ответа.
«Это абсолютная ложь», — написал в воскресенье представитель агентства Энтони Гульельми.
Видео стрельбы было быстро проанализировано в партийных эхо-камерах, где сторонники и противники Трампа искали доказательства, подтверждающие их убеждения. Видео, которые показывают интеллект Агенты, которые уводили зрителей от Трампа перед стрельбой, были названы доказательством того, что это была внутренняя работа. Изображения демонстративно поднятого кулака Трампа были использованы для утверждения обратного — что Трамп организовал все мероприятие.
«Как USSS могло позволить ему остановиться и сфотографироваться, когда существовала реальная опасность?» — написал один из пользователей, используя аббревиатуру Секретной службы США.
Согласно анализу израильской технологической компании Cyabra, боты социальных сетей помогли распространить ложные утверждения на таких платформах, как Facebook, Instagram, X и TikTok. Компания пришла к выводу, что около 45% аккаунтов с такими хэштегами, как #fakeassassination и #stagedshooting, являются недостоверными.
А Изображение создано с помощью искусственного интеллекта — на котором изображен улыбающийся Трамп через несколько мгновений после стрельбы — также ходил по миру, как обнаружила Сиабра.
Подобные моменты – «пушечное мясо» для экстремистов
В Интернете быстро появились теории заговора, в которых предполагаемый стрелок был неправильно идентифицирован, вина была переложена без доказательств, а также распространились разжигания ненависти, включая яростный антисемитизм.
«Такие моменты — пушечное мясо Экстремисты в Интернетепотому что они обычно с большой уверенностью реагируют на то, что произошло, без каких-либо реальных доказательств этого», — сказал Джейкоб Уэр, научный сотрудник Совета по международным отношениям. «Люди катятся по нисходящей спирали и распространяют свои собственные идеологии и выводы».
Прежде чем власти идентифицировали подозреваемого, в Интернете распространились многочисленные фотографии двух разных людей, на которых они были ошибочно идентифицированы как стрелявшие.
Среди всех спекуляций и предположений другие также пытались воспользоваться этим событием в финансовом отношении. В воскресенье утром в программе X аккаунт под названием Proud Patriots призвал сторонников Трампа покупать товары на тему убийств.
«Сначала они запирают его, а теперь пытаются убить», — говорится в рекламе коллекционной карточки, посвященной убийству Трампа. «Оставайтесь сильными и покажите свою поддержку!»
Республиканцы обвиняют Байдена
После стрельбы некоторые республиканцы обвинили в стрельбе Байдена, утверждая, что продолжающаяся критика Трампа как угрозы демократии создала токсичную атмосферу. Они особо указали на комментарий Байдена, сделанный донорам 8 июля, в котором он сказал: «Пришло время атаковать Трампа».
Уэр сказал, что комментарий Байдена был «жестокой риторикой», которая «поднимает ставки», особенно в сочетании с экзистенциальными словами Байдена о выборах. Однако он сказал, что важно не делать выводов о мотивах стрелка, пока у нас не будет дополнительной информации. Комментарии Байдена были частью более широкого подхода к изучению Трампа без явных призывов к насилию.
собственный Трамп Зажигательные устройства подвергались критике в прошлом пропагандировать насилие. Его ложь о выборах 2020 года и призыв к сторонникам «бороться изо всех сил» предшествовали нападению на Капитолий 6 января 2021 года. привел к его второму импичменту за подстрекательство к беспорядкам. Трамп тоже высмеивал атаку молота 80-летний Пол Пелоси, муж бывшего спикера Палаты представителей, получил перелом черепа.
Опросы показывают, что американцы в подавляющем большинстве отвергают насилие как средство разрешения политических разногласий. Но перегретая риторика кандидатов и в социальных сетях может побудить небольшое меньшинство к действию, говорит Шон Вествуд, политолог и директор лаборатории исследования поляризации в Дартмутском колледже.
Вествуд выразил обеспокоенность тем, что субботняя стрельба может побудить других рассматривать насилие как тактику.
«Существует реальный риск ухудшения ситуации», — сказал он. «Даже если кто-то лично не поддерживает насилие, существует реальный риск того, что произойдет эскалация, если он поверит, что другая сторона делает это, а затем станет свидетелем попытки политического убийства».
___
Ассошиэйтед Пресс получает поддержку от нескольких частных фондов для улучшения разъяснительного освещения выборов и демократии. Подробнее о демократической инициативе AP ЗдесьAP несет полную ответственность за весь контент.
Авторские права принадлежат Ассошиэйтед Пресс, 2024 г. Все права защищены.
