- Если CHATGPT использует модель GPT-4.5, он может пройти тест на Тьюринга
- Почти три четверти людей в исследовании полагали, что ИИ был человеком во время пятиминного разговора
- CHATGPT не является сознательным или самоуверенным, хотя поднимает вопросы об определении интеллекта
Искусственный интеллект звучит довольно человечно для многих людей, но обычно они могут довольно быстро узнавать, когда справляются с моделью ИИ. Однако это может измениться, однако, поскольку новая модель GPT 4.5 от Openai прошла тест Тьюринга, заставляя людей думать, что это человек в течение пятиминутного разговора. Не только несколько человек, но и 73% тех, кто участвует в Калифорнийском университете, Сан -Диего, изучатьПолем
Фактически, GPT-4.5 превзошел некоторых из реальных участников-людей, которых обвинили в том, что он был в AI Blind Test. Тот факт, что ИИ имел такое хорошее впечатление о человеке, что казалось более человечным, чем реальные люди, многое говорит о блеске машины или о том, насколько неудобными могут быть люди.
Участники сели в два двух последовательных бесед с человеком и ботом в чате, не зная, какой человек был и должен был идентифицировать ИИ впоследствии. Чтобы успешно помочь GPT-4.5, модель получила подробную личность, которую нужно подражать в ряде запросов. Говорят, что он должен вести себя как молодой, несколько неприятный, но интернет-более интровертированный с сухим юмором.
С этим маленьким импульсом человечества, GPT-4. 5 стало удивительно убедительным. Как только запросы на вход были оттянуты, и ИИ вернулся в пустой лист и историю, иллюзия рухнула. Внезапно GPT-4.5 мог удержать только 36% обследованных дураков. Это внезапное падение говорит нам о чем -то критическом: это не тот разум, который просыпается. Это голосовая модель, которая играет роль. И если он забудет свой лист персонажа, это просто еще один автомобильный перец.
Умность — это не сознание
Результат, несомненно, исторический. Предложение Алана Тьюринга о том, что машина, которая может говорить достаточно хорошо, чтобы быть запутанным для человека, было обсуждено тем фактом, что человеческий интеллект ввел ее в 1950 году. Философы и инженеры имели дело с тестом Тьюринга и их последствиями, но вдруг теория гораздо более реальна.
Тьюринг не мог пройти его тест с сознанием или уверенностью в себе. Это не то, что на самом деле измеряет тест Тьюринга. Пригвоить настроение человеческого разговора огромно, и способ, которым GPT-4.5 вызвал впечатляющее взаимодействие человека, вплоть до слегка смущающих анекдотов. Но если вы считаете, что интеллект должен содержать фактические саморефлексии и эмоциональные связи, вы, вероятно, еще не беспокоитесь о проникновении человечества ИИ.
GPT-4.5 не нервничает, прежде чем он будет говорить. Неважно, было ли это обманчивым. Модель не гордится тем, что проходит тест, потому что она даже не знает, что такое тест. Это только «знает» вещи как словарь знает определение слов. Модель — это просто черный ящик с вероятностями, которые обернуты в уютный лингвистический свитер, который вы чувствуете себя комфортно.
Исследователи сделали тот же момент, что GPT-4.5 не знал об этом. Это не воспринимает. Но, как мы все знаем, услуги могут быть мощными. Мы плачем в фильмах. Мы влюбляемся в вымышленных персонажей. Когда чат -бот обеспечивает достаточно убедительный поступок, наш мозг заполняет более чем рад, чтобы заполнить все остальное. Неудивительно, что 25% Gen Z теперь считают, что ИИ уже уверен.
Конечно, есть место для дебатов об этом. Когда машина говорит как человек, важно ли это не? И независимо от более глубоких философских последствий, ИИ, который обманывает, что многие люди могут быть угрозой для неэтичных рук. Что произойдет, если гладкий представитель руководителя клиента в Талсе — не закаленный стажер, а ИИ, который обучен здравомыслящим по разоружным СПИДу, особенно для таких людей, как вы, чтобы они платили за обновление подписки?
Возможно, лучший способ подумать об этом — как собака в костюме, которая идет на задние лапы. Конечно, это может выглядеть как небольшой предприниматель на пути в офис, но это просто человеческое обучение и восприятие, которые создают это впечатление. Это не естественный вид или поведение, и это не означает, что банки скоро распределят бизнес -кредиты на собачьих зубах. Хитрость впечатляет, но это все еще просто трюк.
Вы также могли бы понравиться
