Aleyda Solís провели эксперимент, чтобы проверить, насколько быстро CHATGPT индексирует веб -страницу, и неожиданно обнаружила, что CHATGPT, по -видимому, использует результаты поиска Google в качестве отрыва для веб -страниц, к которым он не может получить или что еще не индексируется на Bing.

По словам Алейды:

Я запустил простой, но простые, чтобы следовать тесту, который подтверждает зависимость CHATGPT в фрагментах Google Serps для его ответов.

Создал новую веб -страницу, еще не проиндексированную

Aleyda создала совершенно новую страницу (под названием «LLMS.txt Generators») на своем веб -сайте, Learningaisearch.com. Она немедленно проверила CHATGPT (с включенным веб -поиском), чтобы увидеть, сможет ли он получить доступ или найти страницу, но CHATGPT не смог ее найти. Chatgpt ответил предположением, что URL не был публично проиндексирован или, возможно, устарел.

Затем она спросила Google Gemini о веб -странице, которая успешно извлекла и суммировала контент живой страницы.

Отправленная веб -страница для индексации

Затем она представила веб -страницу для индексации через консоли поиска Google и инструменты Bing Webmaster. Google успешно индексировал веб -страницу, но у Bing были проблемы с ней.

Через несколько часов Google начал показывать результаты для страницы с сайтом: оператор и с прямым поиском URL. Но у Бинга были проблемы с индексацией веб -страницы.

Проверял CHATGPT, пока он не использовал фрагмент поиска Google

Aleyda вернулась в Chatgpt, и после нескольких попыток она дала ей неполное краткое изложение содержания страницы, упомянув только один инструмент, который был перечислен на нем. Когда она спросила Chatgpt о происхождении этого неполного фрагмента, она ответила, что он использовал «кэшированный фрагмент через веб -поиск», вероятно, из «индексации поисковых систем».

Она подтвердила, что фрагмент, показанный CHATGPT, сопоставлял фрагмент результатов поиска Google, а не Bing’s (который до сих пор не проиндексировал его).

Элейда объяснила:

«Откуда фрагмент?

Когда я последовал за вопросом, где был этот фрагмент, они схватили показанную информацию, ответ был, что он «расположил кэшированный фрагмент через веб -поиск, который предварительно просмотрит содержание страницы — вероятно, от индексации поисковых систем».

Но я знал, что страница еще не была индексирована в Бинге, так что это должно было быть … результаты поиска в Google? Я пошел проверить.

Когда я сравнил фрагмент текста, предоставленный CHATGPT с тем, который показан в результатах поиска Google для конкретной страницы обучения AI Search LLMS.TXT Generators, я мог бы подтвердить, что это была та же информация… »

Не изолированный инцидент

Статья Алейды о ее выводе (Подтверждено: Chatgpt использует фрагменты Google Serp для своих ответов [A Test with Proof]) Ссылки на чужую веб -страницу, которая суммирует аналогичный опыт, где Chatgpt использовал фрагмент Google. Так что она не единственная, кто испытывает это.

Доказательство того, что традиционный SEO остается актуальным для поиска искусственного интеллекта

Aleyda также задокументировала то, что произошло на LinkedIn Post Где Кайл Атуотер Морли разделил свое наблюдение:

«Значит, Чэтгпт в основном сгибается от фрагментов Google, чтобы генерировать ответы?

Какой пробуждение для тех, кто думает, что традиционный SEO мертв ».

Стефан Бюро поделилось своим мнением о том, что происходит:

«Если результатов Bing недостаточны, это, похоже, возвращается к соскребанию фрагментов Google Serp».

Позже он подробно рассмотрел свой пост с более подробной информацией:

«Основываясь на текущих доказательствах, вот моя изысканная теория:

Когда просмотр включен, CHATGPT отправляет запросы поиска через Bing First (как видно в журналах Devtools).

Однако, если результаты Bing недостаточны или устарели, он, по -видимому, возвращается к соскобке фрагментов Google Serp — вероятно, через недокументированный прокси или вторичный API.

Это объясняет, почему некоторые ответы содержат дословные фрагменты Google, которые никогда не появляются в ответах Bing API.

Я видел несколько экземпляров, которые соответствуют этому поведению с двойным источником ».

Еда на вынос

Первоначально CHATGPT не смог получить доступ к странице напрямую, и только после того, как страница начала появляться в результатах поиска Google, он смог ответить на вопросы о странице. Как только фрагмент появился в результатах поиска Google, CHATGPT начал ссылаться на его, раскрывая зависимость от общедоступных фрагментов поиска в Google как запасной, когда те же данные недоступны в Бинге.

Было бы интересно посмотреть, держали ли журналы серверов подсказку о том, пытался ли CHATGPT ползти страницы, и, если да, какой код ошибки был возвращен в ответ на неспособность извлечь данные. Любопытно, что CHATGPT не смог получить страницу, и хотя, вероятно, он не имеет никакого отношения к выводам, он все равно будет способствовать тому, чтобы выводы чувствовали себя более полными, чтобы последняя информация была скрещена.

Тем не менее, кажется, что это еще более доказательство того, что стандартный SEO все еще применим для поиска на основе AI, в том числе для поиска CHATGPT. Это добавляет к недавним комментариям Гэри Иллиеса, которые подтверждают, что нет необходимости в специализированном GEO или AEO, чтобы хорошо перейти в обзорах Google AI и в режиме искусственного интеллекта.

Избранное изображение от Shutterstock/Krakenimages.com