Обещание того, что мы в настоящее время называем ИИ, заключается в том, что эти инструменты могут рационализировать некоторые из самых утомительных отчетов о жизни. Вы можете суммировать встречу с собранием, не прочитав стенограмму, или вы можете снять видео, не разрезая каждую молчаливую секунду. Adobe принес это на следующий этап со своими новыми функциями агента искусственного интеллекта.
Новый агент ADOBE AI AI активно принимает выполнение полных задач, не только с более крупными проектами. Это может предложить изменения в Photoshop и включить их с одним щелчком. ИИ может проанализировать часы с необработанными видео в Premiere Pro, а затем выносить суждение о лучших клипах, собрать грубое разреза и даже внести цвет цвета. В экспрессе агенты ИИ создадут анимированный флаер с нуля и прочитают свои PDF -файлы в Acrobat, который подчеркивает то, во что они верят. Вы даже будете использовать их, чтобы выступить с полным разговором по продажам.
Идея делегирования захватывающих ролей ИИ, чтобы вы могли сосредоточиться на частях, которые вовлекают ваш разум творчески, привлекательна. Adobe не ошибается, если говорится, что это может значительно изменить способ выполнения этих проектов. Но это также момент, который влияет на неопределенные эффекты.
Чем больше мы позволяем ИИ справляться с тяжелой работой, тем меньше часов мы проводим вручную на каждой картине таким образом, что мы вручную адаптируем каждую картину или организуем протоколы каждой встречи, и тем проще будет для тех, кто проводит эти задачи, чтобы обесценить творчество.
Легко сказать, что у нас все еще есть контроль. Что мы только оптимизируем то, что дает нам машина. Но в какой -то момент, когда мы выбираем только из выпадающих и нереферфера, насколько остается «творческий» в «творческом процессе»?
Содержание
Творческий бизнес
Adobe говорит, что речь идет не о замене творчества, а о его укреплении. ИИ не художник; Это помощник. И это верно во многих отношениях. ИИ знает своего фирменного голоса, его странное чувство юмора или его одержимость, чтобы установить тонкие ссылки на лягушку в каждой кампании.
Это не может почувствовать прилив хорошей идеи или ощущения интуиции, что что -то работает просто. Он не мечтает в душе и насыщении раскадровки на салфетках. Это только рассчитывает.
Художники, будь то профессиональные художники, коммерческие дизайнеры или партизанские документальные фильмы, понимают, что помощь ИИ так же хороша, как и человеческое видение. Тем не менее, есть много людей, которые считают, что не стоит платить человеку, чтобы платить с ним часы, которые могут не работать.
В конце концов, почему вы боретесь со структурой, звуком или типографией, если ваш цифровой агент рад принять эти утверждения за вас?
В бизнес -контексте скорость и затраты часто выигрывают. Если ИИ может создать что -то, что «достаточно хорошо», то кто -то борется за более медленную, неопрятную альтернативу?
Если отдел маркетинга может создать целые кампании за несколько минут, которые в огне, сообщение и 85%, сколько времени требуется, чтобы творческие команды стали редакторами и проверяли работу машины, а не занимались своими собственными?
Неопределенные видения
Этого не происходит сегодня или даже в следующем году. Есть еще тысяча крошечных решений, которые может принять только человек или, по крайней мере, сделать хорошее. Неизбежное издевательство и возмущение, которое пытается делегировать творческие задачи в ИИ, совершенно ясно.
Помните ли вы рекламу, которую Google имел для Олимпийских игр, которая предполагает, что маленькая девочка использует ИИ, чтобы написать письмо фанатов? Есть причина, по которой Google должен был ответить на многие вопросы об этом объявлении. На работе все еще есть душа. Но склон чувствует себя немного скользким.
Я не говорю, что у меня есть все решения, но у меня есть несколько идей о том, как думать о творческих инструментах в соответствии с ИИ. Я думаю, что есть место для этого, но в то же время, чем больше людей и компаний, которые занимаются проектом для реального творческого исследования, тем лучше.
В связи с этим, безусловно, стоит говорить о ценности ИИ, но он не должен преобладать, чтобы выделять человеческое творчество. ИИ всегда может быть «достаточно хорош», но грубые идеи, странные эксперименты и даже плохие дизайны все еще стоят. Иногда это единственное, что это стоит запомнить.
Творческое будущее
Adobe, кажется, это понимает. Они много говорят о том, чтобы держать людей в своем объявлении в своей петле и сделать создателя директором и агентами командой. Они описывают, как эти инструменты прозрачны, быстро и в службе творческих целей. И пока это кажется наиболее правдой. Вы можете отклонить предложения. Вы все еще можете пройти долгий путь. Они не вынуждены передавать бразды правления.
Это все еще похоже на потенциальные культурные изменения, как технологическое. Будущее Adobe работает над тем, что креативные специалисты должны делать с меньшим количеством людей быстрее, полагаясь на агентов, которые никогда не спят и не рассчитывают почасовые цены. Это отлично подходит для производительности. Возможно, менее отлично подходит для карьеры, которая построена на медленном, радостном хаосе производства вещей.
Агенты -KI -это не смерть творчества, но может ограничить их присутствие без сознательных усилий. Если мы не будем осторожны и не допустим, чтобы эта скорость и удобство определили художественные усилия, творчество может в значительной степени стать хобби, а не то, что оценивается вне его. Если приходят идеи запросов на входные данные и расходы от агентов, люди обычно будут там, чтобы списать.
Этого не должно произойти. Эти инструменты могут быть невероятными, если мы используем их специально. Вы можете дать новичкам преимущество и помочь специалистам сосредоточиться на том, что является наиболее важным. Вы можете демократизировать дизайн и рассказывание историй так, как мы никогда раньше не видели. Я уверен, что мы можем найти все новые возможности, чтобы творчество процветало за пределами диапазона ИИ, когда мы используем наше воображение.
Вы также могли бы понравиться
