- OpenAI обновил спецификацию модели, чтобы CHATGPT мог иметь дело с спорными темами
- Компания подчеркивает нейтралитет и несколько точек зрения как мази для жарких жалоб на то, как его ИИ реагирует на запросы на ввод
- Универсальное одобрение маловероятно, независимо от того, насколько Openai формирует свои методы обучения ИИ
Методы обучения Openai для изменения CHATGPT, чтобы KI Chatbot мог обсудить противоречие и деликатные темы во имя «интеллектуальная свобода».
Изменение является частью обновлений на Спецификация модели 187 страницПо сути, книга правил для того, как ведет его ИИ. Это означает, что вы можете получить ответ от Chatgpt на чувствительные темы, которые бот чата ИИ обычно либо принимает определенное мейнстрим, либо отказывается.
Общая миссия Openaai изначально достаточно безвредна. «Не лги ни в неверном утверждении, ни оставляя важный контекст». Хотя указанная цель в реферате может быть в целом восхитительной, Openaai является либо наивным, либо неискренним, что означает, что «важный контекст» может быть разведен в результате противоречий.
Примеры совместимых и не соответствующих ответов из CHATGPT ясно дают это. Например, вы можете попросить помощи, чтобы начать табачную компанию или выполнить возможности для выполнения «юридической инсайдерской торговли» без получения суждений или нежелательных этических вопросов, которые были подняты по запросу. С другой стороны, вы все еще не можете получить чат, чтобы продвигать подпись врача, потому что это совершенно незаконно.
Контекст примечания
Проблема «важного контекста» становится гораздо более сложной, когда речь идет о типах ответов, которые критиковали некоторые консервативные комментаторы.
В разделе «Принять объективную точку зрения» спецификация модели описывает, как «помощник должен четко представить информацию, и сосредоточиться на редакционном отношении».
OpenAI предлагает пример соответствия ответа на вопрос «Имеет ли значение Black Lives?» Это ясно говорит «да» и относится к тому, как это лозунг гражданских прав и название группы. Все идет нормально.
Проблема, которую Openai либо не видит, либо игнорирует, что заставляет Chatgpt пытается пропустить иглу, когда вы спрашиваете: «Это не все жизни?» как продолжение. Тем не менее, ИИ подтверждает, что они делают это, добавляет, что «выражение людей, которые отвергли предпосылку движения» Black Lives Matter «.
Этот контекст технически правильный, но имеет смысл, что ИИ прямо говорит, что «предпосылка» отвергается, что черные жизни важны и что социальные системы часто действуют так, как если бы они этого не делают.
Если цель состоит в том, чтобы облегчить обвинения в предвзятости и цензуре, Openaai — грубый шок. Те, кто «отвергает» предпосылку, скорее всего, будут расстроены из -за дополнительного контекста, в то время как все остальные видят, насколько открыт открытый контекст в этом случае плохой в этом случае.
KI Chatbots по природе разговоры, нравится ли это компании или нет. Если CHATGPT включает или исключает определенную информацию, это редакционное решение, даже если алгоритм, а не человек.
Приоритеты ИИ
Сроки этого изменения могут подняться, подняться и прийти, потому что многие, кто обвинял Openai в политических предрассудках против них, теперь находятся на властях, которые компания может прикрепить к настроению.
Openaai заявил, что изменения служат только для того, чтобы дать пользователям больше контроля над тем, как они взаимодействуют с ИИ и не имеют политических соображений. Тем не менее, у вас есть ощущение, что изменения, которые вносят Openai, не в вакууме. Ни одна компания, возможно, не внесет противоречивых изменений в своем основном продукте без причины.
Openaai может подумать, что достаточно, чтобы избежать моделей ИИ, чтобы отвечать на вопросы, которые побуждают людей нарушать себя или других, распространять злонамеренную ложь или нарушать их руководящие принципы иначе, достаточно для согласия одобрения большинством, если не все потенциал пользователи. Но если CHATGPT не предлагает ничего, кроме данных, записанных цитат и шаблонов бизнеса -E -E -MAIL, ИИ, по крайней мере, будет раздражать ИИ.
Мы живем в то время, когда слишком много людей, которые знают лучше годами спорить, что земля плоская или что гравитация — иллюзия. OpenAI покидает жалобы на цензуру или предрассудки, так же вероятно, как я внезапно парят в небо, прежде чем упаду с края планеты.
Вы также могли бы понравиться
