Google заявляет, что ценит открытую сеть, и текущий Googler подтвердил в частном разговоре на недавнем поиске Central Live в Нью -Йорке, что компания, включая генерального директора Sundar Pichai, заботится о веб -экосистеме. Но это сообщение противоречит бывшему гуглеру, который сказал, что Google считает, что трафик отправляет трафик издателям как «необходимое зло».

Постоянная эволюция поиска Google

Элизабет Рейд, вице -президент по поиску, представлена ​​в Bloomberg как тот, который отвечает за серьезные изменения в поиске Google, начиная с 2021 года, особенно обзоры ИИ. Ранее она была вовлечена в карты Google и является тем, кто раскрыл существование систем базовой тематической тематики в Google.

Ее заявления о поиске показывают, как он меняется, и дают представление о том, как издатели и SEO должны перестроить свои перспективы. Основным выводом является то, что технология позволяет пользователям по -разному взаимодействовать с информацией, и поиск должен развиваться с этим, чтобы не отставать от них. По ее мнению, то, что происходит, теперь является нисходящим подходом к поиску, где Google налагает изменения на пользователей, а скорее Google реагирует на пользователей.

Говорят, что ее подход к поиску был проинформирован о ее опыте на картах Google, где Сергей Брин подтолкнул команду к выпуску карт, прежде чем они почувствовали себя комфортно, выпустив ее, научив ее, что это позволило им понять, что пользователи действительно хотели быстрее, чем они ждали дольше.

В соответствии с Блумберг:

«Рейд называет ее подход« постоянной эволюцией », а не полным капитальным ремонтом. Ее команда все еще изо всех сил пытается определить цель поиска Google в эту новую эру, согласно интервью с 21 нынешним и бывшим руководителем поиска и сотрудниками…»

ИИ и традиционный поиск в Google

Поиск Google потерял 20% своих поисковых инженеров, которые пошли, чтобы сосредоточиться на развертывании генеративного ИИ, так что, возможно, неудивительно, что она считает, что строка поиска потеряет известность. Согласно отчету:

«Рейд предсказывает, что традиционная строка поиска Google со временем станет менее заметной. По ее словам, голосовые запросы будут продолжать расти, и Google также планирует расширить использование визуального поиска».

Но она также сказала, что поисковая строка не уходит:

«По словам Рейда, строка поиска не уйдет в ближайшее время, но компания движется к будущему, в котором Google всегда парят на заднем плане». Мир просто расширится »,-говорит она.« Как будто вы можете спросить Google так же легко, как вы можете спросить у друга, только подруга вселен, верно? »

Отправка трафика издателям — необходимое зло

В статье предлагается, казалось бы, противоречивые заявления о том, как Google видит свои отношения с веб -экосистемой. Безымянный бывший гуглер цитируется, что «дающий» трафик издателям является необходимым злом.

«Предоставление трафика на сайты издателей — это своего рода необходимое зло. Главное, что они пытаются сделать, это заставить людей потреблять услуги Google», — говорит бывший руководитель. «Таким образом, существует естественная тенденция хотеть, чтобы люди оставались на страницах Google, но это уменьшает такую ​​сделку между издателями и самим Google».

Что говорят текущие гуглеры

На мероприятии Google Search Central Live в Нью -Йорке у меня была возможность вести личный разговор с Гуглером о неспособности генерального директора Google Sundar Pichai сформулировать то, что Google делает для поддержки веб -экосистемы. Гуглер сказал мне, что они слышали, как Сундар Пичай выразил глубокое признание их отношений с издателями и сказал, что это то, о чем он серьезно отражает.

Это заявление Гуглера было отозвано в статье чем -то, что Лиз Рейд и Сундар Пичаи сказали:

«Рейд говорит, что Google глубоко заботится о издателях и что обзоры ИИ-это точка выхода для пользователей, чтобы провести дальнейшие исследования в открытой паутине. Пичай, для своей части, подчеркивает необходимость отправки« высококачественного »трафика на веб-сайты, вместо того, чтобы заставлять пользователей нажимать на сайты, которые могут не иметь отношения к ним.

«Мы находимся на этапе, чтобы убедиться, что в этот момент мы улучшаем продукт, но в некотором смысле, которые приоритеты отправляют трафик в экосистему, — говорит он, добавляя, — это была самая важная цель».

Вынос

• Google изменяет поиск на основе поведения пользователей, а не сверху вниз. Но тот факт, что CHATGPT OpenAI подтолкнул Google в развертывание их ответа, показывает, что другие силы, помимо поведения пользователей, также находятся в игре.
• Традиционная строка поиска становится менее центральной, замененной голосом (вероятно, мобильными устройствами) и визуальным поиском (также мобильным). Google является мультимодальным, что означает, что он работает в нескольких чувствах, таких как аудио и визуальный. Издатели должны действительно усердно думать о том, как это влияет на их бизнес и как они могут выровнять его, чтобы также быть мультимодальными, чтобы развиваться вместе с пользователями, чтобы их контент уже был там, когда сам Google также развивается, чтобы встретиться с ними там.
• Обзор ИИ и, возможно, личный помощник ИИ Близнецов могут сигнализировать о сдвиге к Google, действуя как присутствие окружающей среды, а не пункт назначения.
• Отношения Google с издателями никогда не были более напряженными. Распределение между публичными высказываниями и анонимными бывшими зернистость посылает сигнал, что Google должен быть более широким с их отношениями с издателями. Например, центральные видео Google Поиск центральных видеороликов был интерактивными сеансами с издателями, постепенно высыхая до сценариев вопросов и ответов, и теперь он полностью исчез. Хотя я верю, что Гуглер рассказал мне о том, как Пичай относится к издателям, потому что я знаю, что они являются правдивыми, появление, что их команда поисковых отношений отступила за закрытыми дверями, посылает более громкий сигнал.
• Лидерство Google подчеркивает приверженность отправке «высококачественного трафика» на веб-сайты. Но SEO и издатели волнуются, что трафик ниже, и настроение может заключаться в том, что Google должен учитывать немного больше даров и намного меньше.

Шляпный совет Гленн Гейб Для привлечения внимания к этой статье.

Избранное изображение от Shutterstock/Photoschmidt