Около месяца назад регулятор рынка выступил с проектом предложения, в котором говорилось, что только тем интернет-посредникам и посредникам в социальных сетях, которые Sebi классифицирует как определенные цифровые платформы (SDP), будет разрешено размещать контент или принимать связанную с ним рекламу, рынок ценных бумаг или другие финансовые консультации.
Проект предложения Себи также требует от этих SDP принять меры по предотвращению распространения несанкционированных финансовых рекомендаций отдельными лицами или компаниями.
Кроме того, Себи также предложил, чтобы социальные сети и интернет-посредники обратились к регулятору рынка за признанием в качестве SDP, чтобы эти платформы, в свою очередь, могли размещать аудио, визуальный или текстовый контент признанных финансовых консультантов или влиятельных лиц.
В проекте предложения Себи также заявил, что «к удовлетворению» регулятора рынка социальные сети и другие интернет-платформы должны иметь политику обмена с ними информацией и данными о рынке ценных бумаг по мере необходимости.
Кроме того, эти платформы также должны иметь политику «действия на основе информации и материалов, полученных от Sebi».
Откройте для себя истории, которые вас интересуют
Зона ответственности Хотя намерения верны, отраслевые ассоциации и эксперты заявили, что регулятор рынка значительно превышает свою юрисдикцию и опыт, пытаясь быть регулятором контента для посредников в Интернете и социальных сетях.
Ассоциация Интернета и мобильной связи Индии, крупнейшая отраслевая организация социальных сетей, интернет-посредников и стартапов, заявила в своем заявлении, что решение о том, какое юридическое или физическое лицо зарегистрировано в Sebi как законное или нет, ответственность должна лежать на компании. регуляторы рынка, а не цифровые платформы.
IAMAI также заявил, что цифровые платформы как таковые уже адекватно регулируются различными министерствами и ведомствами в соответствии с различными законами и постановлениями.
Требование к цифровым платформам зарегистрироваться в качестве SDP, прежде чем им будет разрешено отображать рекламу, связанную с рынком ценных бумаг, или другие финансовые консультации, может снизить доходы компаний, сказал старший руководитель компании, занимающейся социальными сетями.
ЭТтех«Например, предположим, что Sebi хочет, чтобы у нас были инструменты и системы для выявления и устранения нерегулируемого контента или рекламы, связанной с рынком ценных бумаг. Сейчас мы все еще можем в некоторой степени контролировать рекламу. Как определить такую конкретную категорию контента? И кто платит дополнительное бремя соблюдения требований?», — сказал руководитель.
Пользовательский контент
Sebi также следует уточнить, должны ли социальные сети и интернет-посредники также отслеживать пользовательский контент, чтобы пометить его как финансовую рекомендацию от компании, которая не зарегистрирована в органах регулирования рынка, просили компании и отраслевые органы в своих материалах.
«Определение контента в его нынешнем виде будет включать любой контент, размещенный на платформе, включая, например, пользователя, положительно отзывающегося о своем опыте в ресторане. Однако это не то же самое, что реклама, рекламирующая рассматриваемый ресторан», — заявили в IAMAI.
Если бы цифровым платформам было предложено отслеживать весь такой контент, им пришлось бы отслеживать и подвергать предварительной цензуре любой контент, который нарушает законы о свободе слова, говорят эксперты.
Аналогичным образом, предложение регулятора рынка о том, чтобы социальные сети и интернет-посредники использовали и развертывали передовые инструменты искусственного интеллекта и машинного обучения для «идентификации и анализа» контента и рекламы на рынке ценных бумаг, возложит необоснованную нагрузку на платформы.
Выступать в качестве «посредника» для пользовательского контента также противоречило бы их цели, говорится в сообщении Broadband India Forum.
«Если такое требование будет распространено на пользовательский контент, для цифровых платформ будет неоправданным бременем ежедневно анализировать миллионы фрагментов контента на своих платформах, чтобы оценить, даются ли советы/рекомендации аккредитованным Sebi человек», — сказал IAMAI.
AI-ML как инструмент
Хотя предлагаемый шаг направлен на укрепление технологической экосистемы цифровых платформ, требуя использования искусственного интеллекта и машинного обучения для аудита контента и рекламы на таких платформах, он склонен к чрезмерной зависимости от искусственного интеллекта и машинного обучения, говорит Пиюш Агравал, партнер Об этом сообщила юридическая фирма Aquilaw.
Предложение регулятора рынка о том, чтобы цифровые платформы анализировали контент и рекламу, связанную с рынком ценных бумаг, также нарушает постановления Верховного суда, говорится в заявлении отраслевой организации Ассоциированная торгово-промышленная палата Индии (Assocham).
«Это требование будет иметь сдерживающий эффект на свободу выражения мнений как для пользователей, так и для рекламодателей, поскольку цифровые платформы, скорее всего, будут активно отслеживать и расширять меры по исправлению положения в отношении разрешенного контента, чтобы гарантировать, что он соответствует циркуляру Sebi», — сказал Ассохам.
В своем предложении регулятор рынка также заявил, что все цифровые платформы должны иметь «политику принятия строгих мер против выдачи себя за Sebi, должностных лиц Sebi и лиц, регулируемых SEBI».
«Если у цифровой платформы уже есть существующая политика в отношении кражи личных данных, которая охватывает требования, цифровой платформе придется продемонстрировать, что требования покрываются ее существующей политикой в отношении кражи личных данных», — предположил Себи.
Руководители заявили, что это добавляет уровень соблюдения политики, которая уже существует во всех компаниях, занимающихся социальными сетями.
«Все посредники имеют обширные меры и правила для борьбы с любой кражей личных данных на своей платформе. Простое добавление эксклюзивного уровня контроля специально для Sebi или связанных с ним чиновников не является ни технически осуществимым, ни технологически возможным», — сказал менеджер социальных сетей, цитируемый ранее.
Сложности на месте
Реализация предложений регулятора рынка потребует тщательного решения различных сложностей на местах, говорит Синдхуджа Кашьяп, партнер юридической фирмы King Stubb & Kasiva.
«Например, могут ли платформы эффективно управлять огромным объемом финансового контента и обеспечивать соблюдение требований в режиме реального времени? «Приведет ли увеличение затрат на соблюдение требований к тому, что платформы в целом будут ограничивать финансовый контент, непреднамеренно подавляя распространение законных финансовых знаний?» — спросил Кашьяп.
Непреднамеренное ограничение на обмен финансовыми знаниями через социальные сети и интернет-посредников также может оказать негативное влияние на правительство, в том числе на усилия Sebi и Резервного банка Индии по повышению финансовой грамотности граждан, заявили в BIF.
«Разнообразие точек зрения имеет важное значение для эффективного ценообразования. Чрезмерное регулирование может непреднамеренно замедлить рост этого сектора и потенциально подорвать цели Индии в области финансовой и цифровой интеграции», — заявили в BIF.
В своем проекте предложения Sebi также заявила, что посредники не должны тратить более 24 часов на превентивные действия в отношении финансовых консультаций, предоставленных незарегистрированной компанией, и не более 72 часов на исправление такого контента.
По мнению компаний и отраслевых ассоциаций, это нарушает уже установленный в ИТ-правилах график и не может быть реализовано.
«Требование заранее проверять все объявления перед их публикацией может привести к задержкам в запуске кампаний и повлиять на эффективность цифровой рекламы. Это может оказать негативное влияние на рекламодателей и платформы», — говорится в заявлении BIF.
