AMD Radeon RX 7800 появился в новом онлайн-тесте, и, если он окажется правдой, многие геймеры будут разочарованы.
Появился новый тест 3DMark Timespy Benchmark Все ватты в Твиттере показывает, что RX 7800 набрал впечатляющие 18 197 баллов, что выше, чем 17 778, которые я получил в своем обзоре Nvidia GeForce RTX 4070, поэтому кажется, что RX 7800 отлично стартовала.
Однако, как и наши друзья в компьютерный геймер Обратите внимание, что RX 7800 всего на 17% лучше, чем RX 6800 (с Среднее значение GPU Monkey), что примерно соответствует производительности GeForce RTX 3080 от Nvidia. Хотя это и не ужасно, но и не здорово.
На этом уровне повышение производительности менее чем на 20% от поколения к поколению не будет иметь значения, если вы можете просто использовать AMD Radeon RX 6800 XT. Основываясь на этих результатах, эта карта превзойдет RX 7800 и, вероятно, будет продаваться по более низкой цене, поскольку мы приближаемся к слухам об объявлении этих карт в августе/сентябре.
Насколько хорошо AMD оценивает RX 7800, также будет иметь большое влияние на то, как карта будет принята. Ходят слухи, что его цена будет примерно такой же, как у RX 6800 при запуске (579 долларов, около 465 фунтов стерлингов / 870 австралийских долларов). Если он действительно появится в этой ценовой категории, он все равно будет дешевле, чем RTX 4070, который в настоящее время возглавляет наш список лучших видеокарт, но при этом предлагает лучшую производительность растеризации. Если AMD сможет установить более агрессивную цену на карту, достаточный прирост производительности может быть более приемлемым для геймеров, которые хотят купить эту карту, а не просто спорить об этом в Интернете.
Однако, поскольку это всего лишь один тест, сомнительно, что мы можем из него извлечь. Но на самом деле это все, что мы пока узнали об отсутствующих графических процессорах в стеке AMD RDNA 3, так что определенно стоит следить за развитием событий.
Вы АМД?
Недавно я утверждал, что Nvidia GeForce RTX 4060 получила плохие отзывы от обозревателей, особенно с учетом того, что карта улучшилась примерно на 21% от поколения к поколению. Теперь, как я могу взглянуть на RX 7800 сбоку, когда он делает примерно то же самое в этом новом тесте?
Что ж, когда дело доходит до графического процессора среднего уровня, такого как RX 7600, имеет смысл, чтобы снизить затраты, вы бы урезали чип графического процессора больше, чтобы сэкономить деньги. Для уровня RX 7800, который представляет собой модель высокого класса на рынке среднего уровня и продвигается к более низкому уровню премиум-класса, давление, направленное на разработку графического процессора с учетом стоимости, а не производительности, меняется на противоположное.
На этих уровнях геймеры будут меньше ориентироваться на цену и больше ориентироваться на производительность, поэтому вам действительно нужно добиться увеличения производительности от поколения к поколению более чем на 25%, если не на 30% и выше, чтобы действительно оправдать эту карту по сравнению с доступным запасом. Видеокарты AMD предыдущего поколения.
17-процентного улучшения Time Spy недостаточно, особенно когда Time Spy представляет собой рабочую нагрузку с большой растеризацией, поэтому AMD уже очень хорошо сравнивается с Nvidia в этих тестах. Если AMD получает только 17-процентное улучшение в том, что, возможно, является самым дешевым тестом, Team Red действительно нужно выяснить, в чем проблема, и исправить ее как можно скорее, особенно если они хотят, чтобы геймеры предпочли эту карту конкурентам.
