Это предварительный просмотр главы 2 из моей новой электронной книги — Стратегический SEO 2025 — PDF, который можно скачать бесплатно здесьПолем

«Актуальность» была рассмотрена с удивительной специфичностью в испытании.

Было обнаружено, что это абстрактная концепция, «актуальность» является формальной, инженерной системой в Google, обозначенной как t*.

Явная функция системы T* заключается в вычислении фундаментальной, зависимой от запроса актуальности документа.

Он служит «базовой оценкой», который отвечает на вопрос: насколько актуален этот документ для конкретных терминов, используемых в этом поисковом запросе?

Google использует актуальность Сигналы, чтобы судить, насколько хорошо контент страницы соответствует запросу пользователя. Это, по сути, актуальность темы и текста страницы для поисковых терминов:

• Контент на странице: Фактические слова на веб -странице являются основой актуальной значимости. «Самый простой и в некотором смысле Самый важный сигнал — это слова на странице и где они встречаются » Посказал Панду Наяк (вице -президент Google по поиску) regmedia.co.ukПолем Он подчеркнул, что наличие терминов запроса в содержании, будь то в заголовке, заголовки, метатеги или текст тела, является «На самом деле как бы решающее» для ранжирования regmedia.co.ukПолем Суммируя, То, что документ «говорит о себе», является центральным в определении его актуальностиПолем Наяк отметил, что такие сигналы, как частота терминов и положение (например, название против тела), являются «Очень важно» релевантные сигналы regmedia.co.ukПолем
• Якорный текст (контекст из ссылок): Google также оценивает, что другой Веб -сайты говорят о странице. Наяк показал это «Еще один очень важный сигнал — это [hyper]связи между страницами », известный как якорный текст, который предоставляет «Очень ценная подсказка в принятии решения о том, к чему относится целевая страница». regmedia.co.uk Другими словами, если многие страницы ссылаются на веб -страницу с использованием определенных ключевых слов, это сигнализирует о теме или контексте этой страницы. (Например, страница, которая сильно цитируется с якорным «Учебным пособием JavaScript», вероятно, касается учебных пособий JavaScript, повышая его актуальную актуальность для этого запроса.) Важно отметить, что Google пояснил, что он не смешивает пользователя щелкнуть данные в анализ своих ссылокПолем Когда его спросили, влияет ли данные о клике на якорный сигнал, доктор Кеннет «Кен» Леман (свидетель качества поиска в Google) объяснил: «Чтобы генерировать якорный сигнал, это просто из ссылок между веб -страницамии это не связано с кликами ». regmedia.co.uk Якоря получены исключительно из поведения связывания Интернета, независимо от взаимодействия с пользователями.
• Сигналы взаимодействия с пользователем: Внутренние данные показывают, что Google также контролирует совокупность Поведение пользователя уточнить актуальность. Google «Три столпа рейтинга» (с 2016 года) перечислены Пользовательские взаимодействия («Что пользователи говорят о документе») как третий столб вместе с телом и якорями. Эти взаимодействия могут включать в себя клики, внимание (Hover/Scrolk), Swipes и то, быстро ли пользователи возвращаются к результатам поиска. Хотя Google давно публично поддерживает, что клики не являются усилителем прямого ранга, пробные документы указывают на то, что Google использует такие данные в цикле обратной связи для оценки качества поискаПолем Действительно, как отметил Х.Дж. Ким, Google исторически отслеживается время задержки (продолжительность времени в результате перед возвращением) как часть оценки актуальности Justice.govПолем Однако свидетели Google подчеркнули, что Пользовательские данные используются тщательнопрежде всего, чтобы изучить и регулировать алгоритмы, а не слепо продвигать все, что получает наибольшее количество кликов. (См. Обсуждение под Власть о подводных камнях метрик кликов.) Q «Как это связано с вопросом пользовательских данных или данных об взаимодействии с пользователем? A. Таким образом, диаграмма немного сложна, но то, что он иллюстрирует, является одной из проблем с использованием данных кликов в связи с результатами рейтинга. Это актуально и из авторитетных, авторитетных источников Если мы слишком много руководствуемся кликами, наши результаты будут более низким качеством, чем мы нацеливаемсяПолем

Оценка T* состоит из трех основных сигналовв совокупности называется «Сигналы ABC», Которые сами разработаны и настроены инженерами.

Сигналы «ABC» — якоря, тело, клики: Hyung-Jin «HJ» Ким (поисковый инженер Google) объяснил в интервью DOJ в феврале 2025 года (пробная выставка PXR0356), что Google «Сигналы ABC являются ключевыми компонентами актуальности (или базовой оценки)»что является определением Google о актуальности документа к запросу Justice.govПолем

• A — Якоря: Этот сигнал получен из привязки текста гиперссылок, указывающих со страницы источника в целевой документ. Это подтверждает постоянную важность описательного, соответствующего якорного текста как мощного сигнала о том, о чем считает другая страница в Интернете, прямое наследие принципов, которые подкрепляют оригинальный алгоритм Google PageRank.
• Б — тело: Это самый традиционный сигнал поиска информации, основанный на наличии и известности терминов запроса в тексте самого документа.
• C — клики: Этот сигнал был одним из наиболее значительных подтверждений испытания. Он получен непосредственно из поведения пользователя, специально определяется в показаниях, как долго, как долго пользователь живет на странице Clicked-Upon, прежде чем перейти обратно на страницу результатов поисковой системы (SERP). Включение прямой метрики вовлечения пользователей на этом основополагающем уровне релевантности подчеркивает центральность отзывов пользователей в логику рейтинга Google.

Клики против качества

Одним из откровений было предостережение Google от использования метрик Click в качестве прокси для качества.

Внутренняя оценка показала, что «Большое количество кликов по ссылке не обязательно означает, что страница имеет высокое качество.”regmedia.co.uk

Доктор Леман объяснил известную проблему: «Это очень сильное наблюдение, что люди склонны нажимать на низкий качественный, менее авторитативный контент» непропорционально. Другими словами, популярные клики иногда могут перейти на Clickbait или менее заслуживающие доверия страницы.

«Если бы мы слишком много руководствовались кликами, наши результаты были бы более низким качеством, чем мы нацеливаемся.

Lehman предупредил (обсуждая внутренний слайд. Поэтому ранжирующие инженеры Google лечат пользователь щелкните данные со скептицизмом, когда дело доходит до авторитета — они используют его для уточнения алгоритмов, но нет Просто продвигайте страницы, потому что они популярны.

Фактически, Панду Наяк отметил, что Качество страницы имеет тенденцию быть «антикоррелированным» с чистыми скоростями кликов в некоторых случаях -Улучшение качества результатов в тестах иногда приводило к меньшему количеству кликов, так как пользователи могут преследовать ClickBait, даже если доступна информация о более высокой качеству. Это усиливает, почему авторитетные сигналы (такие как PageRank и качественные оценки) имеют решающее значение для того, чтобы результаты поиска действительно заслуживают доверия.

Ясно — Google использует некоторые типы сигналов клика (например, время задержки для Navboost/T*), чтобы уточнить актуальность, но избегает использования Сырой щелчок как прямая мера власти или качества, так как это может вводить в заблуждение (например, Clickbait).

Эти три были «фундаментальными сигналами», объединенными в оценку актуальности (T ★) судить о актуальности Justice.gov и Justice.govПолем

Примечательно, что Ким сказала даже Историческое поведение пользователя — например, «Как долго пользователь оставался на конкретной связанной странице, прежде чем отскочить обратно к SERP» — в прошлом использовался в качестве актуального сигнала релевантности Justice.govПолем

Рейтинговые инженеры Google создали формулы для этих сигналов (вместо того, чтобы полагаться исключительно на ML), чтобы они могли понять и скорректировать, как каждый фактор способствует актуальности Justice.govПолем

Эти три сигнала объединяются в том, что было описано как «относительно созданный вручную способ», чтобы создать финал T* ОценкаПолем

Данные об взаимодействии с пользователем, которые питают систему повторного рейтинга Navboost, также предоставляют основополагающий сигнал «клики» для балла T*.

Разработка этой системы была основным инженерным предприятием, описанным как «постоянное состояние развития» с момента ее создания примерно за пять лет до показаний, что указывает на ее зрелость и основополагающий статус в рейтинге.

Раскрытие: Hobo Web использует генеративный ИИ, когда конкретно пишут о нашем собственном опыте, идеях, историях, концепциях, инструментах, документации на инструментах или исследованиях. Наш инструмент выбора в этом процессе — Google Gemini Pro 2.5 Deep Research. Эта помощь помогает убедиться, что наши клиенты имеют ясность во всем, с чем мы связаны, и за что мы выступаем. Это также гарантирует, что когда клиенты используют поиск Google, чтобы задать вопрос о веб-программном обеспечении Hobo, ответ всегда доступен для них, и он максимально точен и актуален. Весь контент был проверен как правильный Шон Андерсон. Смотрите нашу политику ИИ.