ЦП AMDS являются королями игр в 2025 году, с процессорами Arrow Lake от Intel хуже, чем его коллеги из 14 -го поколения. Однако, если вы попытаетесь выбрать лучший процессор для игры, AMDS 9800X3D и 9950x3D — сложный выбор. Первый гораздо более доступен, но он также пропускает восемь ядер Zen 5 полноразмерных и много дополнительных многопоточных производительности.
Это имеет большое значение в игре? Давайте узнаем.
Цены и доступность
AMD начал Ryzen 9800X3D в ноябре 2024 года, через несколько месяцев после поколения процессоров Ryzen 9000. Начальная цена составила 479 долларов США, и, в дополнение к короткому увеличению, после того, как она была первоначально продана, эта цена сохранилась с тех пор.
Спецификации
| Ryzen 7 9800x3d | Ryzen 9 9950x3d | |
| архитектура | Дзен 5 | Дзен 5 |
| Ядра/потоки | 8/16 | 16/32 |
| Кэш L3/L2 | 96 МБ / 8 МБ | 128 МБ / 16 МБ |
| Базовая частота | 4,7 ГГц | 4,3 ГГц |
| Макс Турбо частота | 5,2 ГГц | 5,7 ГГц |
| Гнездо | Am5 | Am5 |
| Максимальная температура | 95 ° С | 95 ° С |
| TDP | 120 Вт | 170 Вт |
Понятно, что спецификации, которые 9950x3D являются старшим братом сравнительно сравнительно 9800 x 3D. Он в два раза выше, чем ядра и поддержка потока, больше кеша L3, более высокую тактовую частоту и более высокий TDP, который идет с ним. Тем не менее, это все достаточно справедливо, учитывая, что 9950 x 3D почти вдвое превышает цену своего восьмого аналога.
Кроме того, за пределами хорошо оптимизированных игр 9950x3D не показывает ничего в этой технической таблице, что дает ему большое преимущество во время игры, после чего эти процессоры в основном разработаны. Дополнительные часы Boost вступают в игру, но это, скорее всего, является основным импульсом. Если все ядра на работе, бегите ближе к 5 ГГц.
Производительность
Мы проверили 9800x3D в начале прошлого года. Поэтому, если вы хотите от нас подробных результатов относительно производительности этого чипа. Взгляните на наши подробные тесты. Тем не менее, у нас все еще не было шансов сыграть с 9950x3D, поэтому мы будем искать обширные результаты от третьих сторонних поставщиков, чтобы увидеть, насколько хорошо это работает, и сравнивать с игровым King 9800x3D.
Во -первых, мы рассмотрим игру, и, как и ожидалось, 9950x3D невероятно. Как здорово? Оказывается, удивительно, как 9800x3d, оказывается. В Отчетность от TechPowerupДва торгового процессора поражают 1080p в серии игр, и различия между ними еще менее разные на 1440p и 4K.
В целом, 9800x3D заканчивается в своем игровом наборе немного быстрее, но только на несколько процентов, и даже тогда это действительно зависит от игр, в которых они играют. Это настоящий бросок в игре.
Tomshardware сообщает очень похожие результаты в играх, но но При переходе на рабочие нагрузки производительности Как видео -кодирование или микшер ручной тормоза показывает дополнительную производительность, которая может привести эти восемь дополнительных ядер в таблицу. С 16 ядрами и его более высокой тактовой скоростью, 9950x3D ударяет 9800x3D и даже удается потемнеть 9950x за раз и дать Intel 285K пробег за свои деньги.
В некоторых приложениях дополнительный кеш на 9950x3D, похоже, дает ему одну ногу над его коллегой X3D.
GamersNexus подтвердил те же результаты и обнаружил, что 9950x3D может примерно найти самый быстрый чип практически в каждой категории. Это лучшее, что можно играть, если только 9800x3d только пиппи на сообщении. Он также чрезвычайно способен на профессиональные рабочие нагрузки, часто с торговыми местами Intel 285K и временно четкими преимуществами по сравнению с 9950x — это важная производительность для AMD, и его 7950x3D часто отстали в 7950 раз, когда требует многочисленной работы.
Купить 9800x3d для чистой игры
Если вы только за рамки в ваших играх, 9800x3D — это лучше. Он предлагает такую же или даже незначительную производительность, чем 9950x3D, и доступен в большом количестве около половины цены. Если вы не можете использовать эти дополнительные восемь ядер в сложных рабочих нагрузках, вам действительно не нужно платить.
Хотя 9950x3D идеально подходит для рабочих нагрузок создания и производительности, в большинстве случаев это примерно так же хорошо, как 9950x. Существуют определенные приложения и программы, в которых дополнительный кэш 3D-V дает небольшое преимущество, но мы говорим о затенении одного или двух прогонов рендеринга 40 секунд одной или двух секунд. Вы не заметите большую разницу. С 9950x и Intel Core Ultra 285K $ 200-300 долларов также легко рекомендовать эти альтернативы, если вы хотите выполнять профессиональную работу над новым ПК.
Однако, если вы хотите иметь эту редкую породу строителей ПК, которые хотят мощную игровую машину и машину для рендеринга в одном, 9950 x 3D — безусловно, лучший вариант. Он быстро сияет в работе и производительности и делает его лучшим процессором общего. Вы просто должны заплатить привилегию.
