SEO-сообщество обсуждает некоторые недавние документы Министерства юстиции США, которые намекают на некоторые концепции ранжирования в Google. Один слайд называется «Три столпа ранжирования» и посвящен теме тела, якорей и взаимодействия с пользователем.
На слайде написано «Три столпа ранжирования»:
- Тело: Что документ говорит о себе
- Якоря: что Интернет говорит о документе
- Взаимодействие с пользователем: что пользователи говорят о документе
Кроме того, есть сноска, в которой говорится: «В некоторых местах мы можем использовать «клики» в качестве замены «взаимодействия пользователя». Взаимодействия пользователя включают клики, внимание к результату, пролистывание каруселей и ввод нового запроса».
Сайрус Шепард, похоже, был первым, кто заметил это и разместил о них в Твиттере: вот они:
Какие взаимодействия с пользователем отслеживает Google?
• Внимание (наведение/движение мыши)
• Клики
• Прокрутки
• Вводит новый запрос2/5 ? pic.twitter.com/tEiLmshBex
— Сайрус SEO (@CyrusShepard) 2 ноября 2023 г.
Это не «персонализация», как нас пытаются убедить публичные комментарии Google.
«Если вы выполните поиск прямо сейчас, вы получите выгоду от миллиардов прошлых реакций пользователей, которые мы записали»
4/5 ? pic.twitter.com/jsnAfzMF8D
— Сайрус SEO (@CyrusShepard) 2 ноября 2023 г.
ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯ
1) Эти документы датированы 2016 годом. Достижения, несомненно, сделали Google менее зависимым от пользовательских данных. Но, без сомнения, они все еще используют его.
2) Google успешно отредактировал большую часть документов. Многое они не хотят, чтобы мы виделиhttps://t.co/XIc3SngDng
5/5 ?
— Сайрус SEO (@CyrusShepard) 2 ноября 2023 г.
Дэнни Гудвин углубился еще немного и опубликовал статью под названием 7 документов, которые обязательно нужно просмотреть в Google Поиске в ходе антимонопольных процессов на Земле поисковых систем.
Многие используют это как доказательство того, что Google использует данные о кликах непосредственно в своем алгоритме поискового ранжирования. Технически это не доказывает этого, а просто говорит о том, что Google использует данные для получения отзывов о том, насколько хорошо работают алгоритмы. На этом слайде, который вытащил Гудвин, показано, как Google показывает результаты в результатах поиска, а затем возвращает взаимодействие, чтобы извлечь из него уроки. Это обучение в режиме реального времени, когда алгоритм немедленно меняет результаты на основе данных о кликах? Кажется, нет. Но это обучение действительно влияет на будущие рейтинги и алгоритмические изменения. Возможно, я ошибаюсь, я во многом ошибаюсь.
«Связь между наблюдаемым поведением пользователей и качеством результатов поиска незначительна. Чтобы сделать выводы, нам нужно много трафика, а отдельные примеры сложно интерпретировать»
— Барри Шварц (@rustybrick) 3 ноября 2023 г.
Один документ, который показал мне Гудвин, также эта цепочка писем внутри команды поиска о том, как они сосредоточены на том, чтобы команда по рекламе не влияла на бесплатные/органические списки. Дэнни Салливан, Пол Хаар, Панду Наяк и другие — все в этой цепочке. Здесь не говорится о рейтингах, но у меня возникло ощущение, что поисковая команда Google сосредоточена на том, чтобы не допустить влияния рекламы на органические результаты.
Обсуждение на форуме Икс.
