Запустить стартап легко, имея так много стартап-идей и стартап-акселераторов. Однако вести новый бизнес сложно. Неудачи стартапов остаются определяющей чертой предпринимательских экосистем во всем мире.

Недавние данные фирм венчурного капитала, бюро труда и глобальных исследовательских организаций по стартапам показывают, что, хотя инновации ускоряются, процент неудач остается неизменно высоким, особенно в компаниях на ранних стадиях развития без надлежащей организационной структуры.

Наш список статистики неудачных стартапов имеет большое значение для основатели, инвесторы, акселераторы, политики и корпоративные партнерыпоскольку они показывают, где чаще всего терпят неудачу капитал, талант и стратегия.

Понимание почему стартапы терпят неудачу, когда они терпят неудачу, и какие отрасли наиболее уязвимы помогает профессионалам снизить риск, повысить живучесть и более эффективно распределять ресурсы.

Статистика неудач при запуске по общей частоте отказов

1. Около 90% стартапов в конечном итоге терпят неудачу (Источник: Investopedia).
2. Примерно 10% стартапов живут более 10 лет (Источник: Investopedia).
3. Около 20% стартапов терпят неудачу в течение первого года (Источник: CB Insights).
4. Примерно 30% стартапов терпят неудачу на второй год своего существования (Источник: CB Insights).
5. Почти 50% стартапов терпят неудачу к пятому году своего существования (Источник: Бюро статистики труда).
6. Около 65% стартапов терпят неудачу в течение 10 лет (Источник: BLS).
7. Только 25% стартапов, поддерживаемых венчурным капиталом, возвращают капитал инвесторам (Источник: Гарвардская школа бизнеса).
8. Менее 1% стартапов становятся единорогами (Источник: CB Insights).
9. Около 75% стартапов, поддерживаемых венчурным капиталом, никогда не возвращают капитал инвесторам (Источник: Шикхар Гош).
10. Около 60% неудачных стартапов закрываются из-за внутренних проблем (Источник: Startup Genome).
11. 38% стартапов терпят неудачу из-за того, что у них заканчиваются деньги (Источник: CB Insights).
12. 35% терпят неудачу из-за отсутствия потребности рынка (Источник: CB Insights).
13. 20% терпят неудачу из-за конкуренции (Источник: CB Insights).
14. 18% терпят неудачу из-за проблем с ценами или затратами (Источник: CB Insights).
15. 14% терпят неудачу из-за плохого качества продукции (Источник: CB Insights).

Статистика ошибок при запуске на ранней стадии

1. 21% стартапов терпят неудачу в первый год (Источник: Управление малого бизнеса США).
2. 34% терпят неудачу в течение первых двух лет (Источник: SBA).
3. 50% терпят неудачу в течение пяти лет (Источник: SBA).
4. Уровень неудач в предварительных стартапах составляет 60% (Источник: Startup Genome).
5. Стартапы на посевной стадии терпят неудачу примерно в 55% случаев (Источник: Startup Genome).
6. Только 40% стартапов, финансируемых на посевном этапе, привлекают средства серии A (Источник: CB Insights).
7. Около 70% стартапов никогда не привлекают институциональный венчурный капитал (Источник: Crunchbase).
8. 29% основателей уходят из-за выгорания на ранних стадиях (Источник: Startup Genome).
9. Команды на ранней стадии с основателями-одиночками терпят неудачу в 2,3 раза чаще (Источник: Startup Genome).
10. 23% ранних стартапов терпят неудачу из-за слабой команды основателей (Источник: CB Insights).
11. 17% терпят неудачу из-за юридических или нормативных проблем (Источник: CB Insights).
12. 15% терпят неудачу из-за плохого привлечения клиентов (Источник: CB Insights).
13. 13% терпят неудачу из-за слишком позднего поворота (Источник: Startup Genome).
14. 12% терпят неудачу из-за отсутствия наставничества или руководства (Источник: Startup Genome).
15. 10% терпят неудачу из-за технического долга на раннем этапе (Источник: IEEE).

Статистика неудач при запуске по отраслям

1. Процент неудач финтех-стартапов составляет около 75% (Источник: Statista).
2. Стартапы в сфере здравоохранения терпят неудачу примерно в 70% случаев (Источник: Startup Genome).
3. Стартапы в сфере образовательных технологий терпят неудачу в 65% случаев (Источник: HolonIQ).
4. Стартапы электронной коммерции терпят неудачу примерно в 80% (Источник: Forbes).
5. Частота неудач SaaS-стартапов составляет 60% (Источник: Bessemer Venture Partners).
6. Потребительские приложения выходят из строя в 85% случаев (Источник: CB Insights).
7. Уровень неудач в стартапах в области искусственного интеллекта составляет около 78% (Источник: Statista).
8. Около 90% биотехнологических стартапов терпят неудачу из-за длительных циклов исследований и разработок (Источник: Nature Biotechnology).
9. Стартапы в области чистых технологий терпят неудачу примерно в 70% (Источник: Международное энергетическое агентство).
10. Уровень неудач в игровых стартапах составляет 83% (Источник: Newzoo).
11. Запуски аппаратного обеспечения терпят неудачу в 80% случаев (Источник: CB Insights).
12. Стартапы в сфере пищевых технологий терпят неудачу примерно в 75% случаев (Источник: PitchBook).
13. Логистические стартапы терпят неудачу в 68% случаев (Источник: McKinsey).
14. Стартапы Proptech терпят неудачу примерно в 66% (Источник: Statista).
15. Медиа-стартапы терпят неудачу около 85% (Источник: Pew Research).

Статистика неудач стартапов, связанных с финансированием

1. 38% стартапов терпят неудачу из-за того, что у них заканчиваются деньги (Источник: CB Insights).
2. 27% терпят неудачу из-за неспособности привлечь финансирование в следующем раунде (Источник: CB Insights).
3. 23% терпят неудачу из-за плохого финансового планирования (Источник: Startup Genome).
4. Стартапы, которые слишком рано привлекают слишком много средств, терпят неудачу в 2 раза быстрее (Источник: Startup Genome).
5. Недофинансированные стартапы терпят неудачу в 1,7 раза чаще (Источник: Startup Genome).
6. 52% неудачных стартапов собрали менее 1 миллиона долларов США (Источник: Crunchbase).
7. Только 1 из 10 стартапов добивается успешного выхода (Источник: PitchBook).
8. Раунды вниз увеличивают вероятность неудачи на 30 % (Источник: PitchBook).
9. Стартапы без видимости взлетно-посадочной полосы терпят неудачу в 3 раза быстрее (Источник: CB Insights).
10. 19% терпят неудачу из-за конфликта между инвестором и основателем (Источник: CB Insights).
11. 16% терпят неудачу из-за чрезмерной зависимости от одного инвестора (Источник: Startup Genome).
12. Загрузочные стартапы имеют на 30% более высокий уровень выживаемости (Источник: Фонд Кауфмана).
13. 40% стартапов неправильно рассчитывают скорость сгорания (Источник: Банк Кремниевой долины).
14. Плохая юнит-экономика является причиной 24% неудач (Источник: CB Insights).
15. Недостаток финансирования на поздней стадии является причиной 14% остановок (Источник: PitchBook).

Статистика неудач стартапов в команде и лидерстве

1. 23% стартапов терпят неудачу из-за проблем в команде (Источник: CB Insights).
2. Конфликт основателей является причиной 18% неудач (Источник: Startup Genome).
3. Основатели-одиночки терпят неудачу в 2,3 раза чаще, чем команды (Источник: Startup Genome).
4. Команды без технических соучредителей терпят неудачу в 1,6 раза чаще (Источник: CB Insights).
5. Неопытность генерального директора является причиной 20% неудач (Источник: Harvard Business Review).
6. Неправильные решения о найме становятся причиной 14% неудач (Источник: CB Insights).
7. 21% стартапов терпят неудачу из-за отсутствия опыта в предметной области (Источник: Startup Genome).
8. Команды с опытом запуска стартапов имеют на 30% более высокую выживаемость (Источник: Фонд Кауфмана).
9. Выгорание руководства является причиной 29% отключений (Источник: Startup Genome).
10. Несогласованные стимулы являются причиной 11% неудач (Источник: CB Insights).
11. Культурные проблемы приводят к 10% неудач (Источник: Gallup).
12. Отсутствие консультативных советов увеличивает риск неудачи на 17% (Источник: Startup Genome).
13. Низкая скорость принятия решений является причиной 12% неудач (Источник: McKinsey).
14. Команды, работающие только удаленно, терпят неудачу на ранних стадиях на 15% чаще (Источник: Buffer).
15. Споры о капитале учредителей являются причиной 8% остановок (Источник: CB Insights).

Статистика неудачных запусков рынка и продуктов

1. 35% стартапов терпят неудачу из-за отсутствия потребности рынка (Источник: CB Insights).
2. 28% терпят неудачу из-за плохого соответствия продукта рынку (Источник: Startup Genome).
3. 22% терпят неудачу из-за слабого ценностного предложения (Источник: CB Insights).
4. 19% терпят неудачу из-за плохого UX или дизайна (Источник: Nielsen Norman Group).
5. 17% терпят неудачу из-за отсутствия дифференциации (Источник: CB Insights).
6. 16% терпят неудачу из-за медленной итерации продукта (Источник: Startup Genome).
7. 15% терпят неудачу, игнорируя отзывы клиентов (Источник: Gartner).
8. 14% терпят неудачу из-за чрезмерного проектирования (Источник: CB Insights).
9. 13% терпят неудачу из-за позднего выхода на рынок (Источник: McKinsey).
10. 12% терпят неудачу из-за плохой адаптации (Источник: Appcues).
11. 11% терпят неудачу из-за раздувания функций (Источник: ProductPlan).
12. 10% терпят неудачу из-за слабых показателей удержания (Источник: Mixpanel).
13. 9% терпят неудачу из-за плохой проверки MVP (Источник: Y Combinator).
14. 8% терпят неудачу из-за ненадлежащего тестирования (Источник: IEEE).
15. 7% терпят неудачу из-за риска зависимости от платформы (Источник: CB Insights).

Географическая статистика неудачных запусков

1. В США стартапы терпят неудачу в 90% случаев (Источник: SBA).
2. Европейские стартапы терпят неудачу примерно в 85% (Источник: ОЭСР).
3. Азиатские стартапы терпят неудачу примерно в 80% (Источник: Всемирный банк).
4. Стартапы Кремниевой долины терпят неудачу примерно в 92% (Источник: Startup Genome).
5. Лондонские стартапы терпят неудачу в 88% случаев (Источник: Tech Nation).
6. Индийские стартапы терпят неудачу примерно в 90% (Источник: NASSCOM).
7. Африканские стартапы терпят неудачу примерно в 70% (Источник: GSMA).
8. Латиноамериканские стартапы терпят неудачу в 75% (Источник: IDB).
9. Канадские стартапы терпят неудачу в 85% (Источник: Статистическое управление Канады).
10. Австралийские стартапы терпят неудачу в 82% (Источник: StartupAus).
11. Сельские стартапы терпят неудачу на 20% чаще, чем городские (Источник: SBA).
12. Трансграничные стартапы терпят неудачу в 1,4 раза чаще (Источник: ОЭСР).
13. Стартапы развивающихся рынков в среднем терпят неудачу раньше (Источник: Всемирный банк).
14. В городах с высокими затратами наблюдается более высокий уровень отказов (Источник: CBRE).
15. Поддерживаемые государством хабы снижают риск сбоев на 15% (Источник: ОЭСР).

Статистика запуска после сбоя и выхода из него

1. Только 10% стартапов достигают выхода (Источник: PitchBook).
2. 1% стартапов достигают статуса единорога (Источник: CB Insights).
3. 60% основателей после неудачи открывают другую компанию (Источник: Startup Genome).
4. Шансы на успех у основателей, впервые появившихся во второй раз, на 30% выше (Источник: Harvard Business Review).
5. В следующий раз основатели-неудачники соберут финансирование на 20% быстрее (Источник: Фонд Кауфмана).
6. 70% неудачных стартапов полностью закрываются (Источник: CB Insights).
7. 20% наняты (Источник: PitchBook).
8. 10% переходят на новые продукты (Источник: Startup Genome).
9. Средняя продолжительность жизни стартапа составляет 7–10 лет (Источник: BLS).
10. Неудачные стартапы теряют в среднем 1,3 миллиона долларов (Источник: CB Insights).
11. Сотрудники неудавшихся стартапов находят работу за 6 месяцев (Источник: LinkedIn).
12. Интеллектуальная собственность неудачных стартапов повторно используется в 40% случаев (Источник: ВОИС).
13. Стресс основателя сохраняется более двух лет после краха (Источник: APA).
14. 45% основателей называют неудачу решающим фактором в карьере (Источник: Startup Genome).
15. Серийные предприниматели составляют 60% новых стартапов (Источник: Фонд Кауфмана).

Статистика неудач при запуске, тенденции и перспективы

1. Уровень неудач при запуске остается стабильным с 2010 года (Источник: BLS).
2. Стартапы, основанные на искусственном интеллекте, терпят неудачу в среднем на 10% быстрее (Источник: Statista).
3. Удаленные стартапы показывают на 12% больше ранних неудач (Источник: Gartner).
4. Эффективность капитала снижает риск неудач на 25 % (Источник: Startup Genome).
5. Ускоренные циклы сбора средств увеличивают риск неудачи (Источник: PitchBook).
6. Стартапы в акселераторах выживают на 23% дольше (Источник: Y Combinator).
7. Стартапы, ориентированные на ESG, демонстрируют на 18% более высокую выживаемость (Источник: McKinsey).
8. Отрасли с тяжелым регулированием терпят неудачу раньше (Источник: Всемирный экономический форум).
9. Стартапы, финансируемые клиентами, терпят неудачу на 30% реже (Источник: Фонд Кауфмана).
10. Стартапы без кода сокращают количество ранних технических сбоев на 20 % (Источник: Gartner).
11. Принятие решений с помощью искусственного интеллекта снижает риск неудачи на 15 % (Источник: McKinsey).
12. Экономические спады увеличивают количество неудач на 25% (Источник: МВФ).
13. Повышение процентных ставок коррелирует с более частыми остановками экономики (Источник: Всемирный банк).
14. Сильные сети основателей снижают риск неудач на 22% (Источник: Startup Genome).
15. Стартапы, основанные на данных, превосходят аналоги по выживаемости на 23% (Источник: PwC).

Часто задаваемые вопросы

Какой процент стартапов терпит неудачу?

Примерно 90% стартапов терпят неудачу, причем половина закрывается в течение трех лет.

Какова основная причина неудач стартапов?

Наиболее распространенной причиной является отсутствие потребности рынка, на которую приходится 35% неудач.

Большинство стартапов, поддерживаемых венчурным капиталом, терпят неудачу?

Да, около 75% стартапов, поддерживаемых венчурным капиталом, никогда не возвращают капитал инвесторам.

Являются ли основатели, пришедшие во второй раз, более успешными?

Да, вероятность успеха у основателей, впервые пришедших во второй раз, примерно на 30 % выше.

Можно ли уменьшить количество неудач при запуске?

Хотя неудачи невозможно устранить, сильные команды, признание рынка и дисциплина капитала значительно повышают показатели выживаемости.

Найдите больше статистики: